תביעת רשלנות רפואית בניתוח להחלפת מפרק ירך במפרק מלאכותי

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
8151-98
4.11.2001
בפני :
1. ט' שטרסברג - כהן
2. י' טירקל
3. א' ריבלין


- נגד -
:
ביאטריס שטרנברג
עו"ד צוקר
עו"ד יצחק חושן
:
1. ד"ר אהרון צ'צ'יק
2. ד"ר אמנון ישראלי
3. מדיקל קונסטלטנס אינטרנשיונל בע"מ

עו"ד יצחק רקובר
פסק דין

השופט א' ריבלין:

הרקע לערעור:

1994. הניתוח המערערת, תושבת צרפת, נותחה ברגלה הימנית, בעת שהותה בארץ, בשנת .1
בא להחליף את מפרק הירך במפרק מלאכותי. במהלך הניתוח, נפגע העצב הסכיאטי )להלן:
העצב( ברגלה. הנזק שהוסב לה הוא בלתי הפיך. בעקבות הניתוח היא סובלת מנכות המתבטאת
."Drop Foot- בצניחת כף הרגל

2- - הרופאים שביצעו את הניתוח, ומידי1 ו את נזקיה תבעה המערערת מידי המשיבים
3 - שביטחה את הסיכונים הנובעים מעיסוקם. בתביעתה יחסה המערערת למשיבים המשיבה
ביצוע עוולות של רשלנות ושל תקיפה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>