ע"א
בית המשפט העליון
|
1054-98 וערועור שכנגד, ע"א 1069-98, ע"א 1978-98
04/02/2002
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. ד' ביניש
3. א' ריבלין
|
| - נגד - |
התובע:
1. חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ
2. עמותת אדם טבע ודין אגודה ישראלית
3. חנה עטיה
4. מאיר בן ארוש
עו"ד י' מירון
עו"ד י' ריזנברג
עו"ד בן ארי
עו"ד קארו
עו"ד אבן זוהר
|
הנתבע:
1. עמותת אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה
3. שר הפנים
4. המשרד לאיכות הסביבה
5. הועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפה
6. נורית ואלישע גרינוולד
7. צבי יפה
8. עו"ד
9. דן מירוס
10. יואל ריפל
11. חברת "חוף הכרמל נופש ותיירות (1989) בע"מ"
12. שמואל אוחיון
13. 7 משיבים
עו"ד ח' צלרינג
עו"ד נ' ישראלי
|
|
פסק דין
השופטת ד' ביניש:
העובדות
בפנינו סדרת ערעורים וערעורים שכנגד על פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה .1
)השופט ד' ביין(, בעתירה מינהלית שהגישה עמותת אדם טבע ודין )להלן: אט"ד( נגד הועדה
המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה )להלן: הועדה המחוזית(, הועדה המקומית לתכנון ובניה
חיפה )להלן: ועדה המקומית(, שר הפנים, המשרד לאיכות הסביבה וחברת חוף הכרמל נופש
1989( )להלן: חוף הכרמל או החברה(. העתירה עסקה בפרוייקט של חברת חוף) ותיירות
הכרמל המכונה "מגדלי חוף הכרמל" שהוקם על חוף הים, בכניסה הדרומית לחיפה. הפרוייקט
המתוכנן אמור לכלול שישה בנייני מונות ומלונות דירות, שלצידם יוקמו טיילת, ואזורי
היה (A בילוי ונופש. בעת הגשת העתירה, המבנה הראשון במסגרת הפרוייקט )להלן: בניין
היה בשלב היסודות. כיום הסתיימה (B בשלבי בנייה אחרונים, והמבנה השני )להלן: בניין
בנייתם של שני הבניינים. ביחס לבניינים הנוספים,רם הוגשה בקשה להיתר בנייה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת