בג"צ
בית המשפט העליון
|
2274-99
18/11/2001
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. מ' חשין
3. ד' דורנר
|
| - נגד - |
התובע:
ד"ר איריס שפיר
עו"ד עדו דיבון
|
הנתבע:
1. ביה"ד הרבני האזורי רחובות
2. ביה"ד הרבני הגדול – ירושלים
3. ד"ר אהוד שפיר
4. מיכאל פירסטנברג
5. רשם המקרקעין
עו"ד שמואל מורן
עו"ד שמעון שובר
עו"ד עליזה לוין
|
|
פסק דין
השופט מ' חשין:
סיכסוך רב-שנים בין בני-זוג הביא לפנינו את האשה )האשה או העותרת(, ועתירתה היא כי
נורה ויבוטלו פסקי-דין שנתן בית-דין רבני לטובתו של בן-זוגה, המשיב מס' 3 )האיש או
המשיב(. עיקרה של העתירה נסוב על דירת בני-הזוג, דירה אשר על-פי הנתונים שלפנינו
שייכת היא להם חלק כחלק. בית-הדין הרבני החליט כי יש לראות את הדירה כדירה תפוסה,
ועל יסוד הנחה זו הוסיף והחליט למכור את חלקה של האשה בה - מחצית בלתי מסויימת של
הבעלות - לאחיו של האיש, המשיב מס' 4. האשה טוענת כי החלטת בית-הדין הרבני על מכירת
הדירה, והמכירה שבאה בעקבות ההחלטה, גם זו גם זו נעשו בחריגה מסמכות, שלא-כדין
ובניגוד לדין, ובקשתה היא כי נורה ויבוטלו ההחלטה ועימה המכירה.
עצמו על-פני שנים לא מעטות, וההליכים 2. נקדים ונאמר: הסיכסוך בין בני-הזוג פורש
שניהלו השניים בבתי-הדין הרבניים, בבית-המשפט האזרחי ואף בבית-משפט באנגליה, רבים
הם במאוד. לא זו בלבד, אלא שההליכים נסתכסכו ונתערבבו אלה באלה עד-דלא-ידע. וכמנין
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת