משאל
האם הגיע הזמן להפקיע את גביית הארנונה מהשלטון המקומי ולהפוך אותה למס ארצי?
לאחרונה התעוררה בארץ מחאה נגד גובה תשלומי הארנונה, המשתנים מיישוב ליישוב ונקבעים בשיטת חישוב משנות ה-50, שבה נכללים גם שטחים משותפים כגון חדרי מדרגות, מקלטים וחדרי אשפה. האם הגיע הזמן לשים לזה סוף?
שלא ייקרו לנו.
ובלבד שלא יקרה מה שתדירות קורה, כאשר הסכומים עפ"י החישוב החדש יהיו גבוהים מהנוכחייםיש הגיון בשוני בגבייה בין הערים והאזורים, אבל...
יש הגיון בשוני בגבייה בין הערים והאזורים, אבל צריכים לקבוע קריטריונים אחידים לגבי השטחים החייבים בארנונה - כולל קירות או לא, כולל שטחים משותפים ואם כן אז איזה, וכו'. גם ההפרדה בין האזורים לא ברורה ולפעמים אזור מוגדר "יוקרתי" על פי הארנונה אבל לפי המראה החיצוני - חיריה לפני שהפכה לפארק.צודק מאוד שיקבע שהמיר של היום יהיה המכסימלי
ארנונה לאן
מרוב כעס מוצדק על השוני בשיטת החישוב וכו' שוכחים שהרשות המקומית צריכה לשרת את התושבים. אם יהיה מדובר במס ארצי לא מן הנמנע שכמה יישובים יצטרכו פשוט להיעלם מהמפה כי הם לא יוכלו להתקיים, או שיישובים מבוססים לא יקבלו כספים מהמדינה כי הם "מבוססים". רפורמה - כן. מס ארצי - לא ולא.קטיריונים ופיקוח כן, מס ארצי לא
שינוי לארצי לא יביא להוזלה.שרון
שירותי העירייה ניתנים לכל תושבי העיר במידה שווה וברוב המקרים הם נותנים שירותים מועדיפים לשכונות המצוקה ולכן הארנונה צריכה להיות אחידה בכל העיר ולא לפי אזורים אין סיבה שאדם עם שלושה ילדים בדירה חמישה חדרים )שבהרבה מקרים חיי מהלוואות ומשכנתאות) ישלם ארנונה כפולה ומכופלת מתושבים אשר גרים בשכונות מצוקה כהגדרתם בעירייהקביעת קריטריונים אחידים (שיקחו בחשבון שונות בין יישובים ושכונות) כן. מס ארצי - לא
ע"ע תאגידי המיםבאמת הגיע הזמן להביא את הסוף למחאה המטומטמת הזאת
לכל עדת הסתומים. גם אם היה אפשר לעשות את השינויים האלו (ואי אפשר)המדינה כמו תמיד תגבה את הכסף רק בניגוד לרשות לא תשקיע כלום בעירהשאלון מכליל שני נושאים בשאלה אחת וחבל
השאלה הראשונה היא אופן חישוב הארנונה - אין סיבה שכל חוק יקבע דרך שונה לחישוב שטחים. לדעתי, חישוב של שטח לארנונה צריך להיות זהה לחישוב של שטח דירה במכירה מקבלן (שטח פלדלת - כמו בצו המכר דירות) ובכך לצמצם את השוני והבלבול בין החוקים. חישוב אחיד עד כמה שניתן. השאלה השניה היא מה הסכום לתשלום לכל מ"ר (ונגזר מזה גם תובנה לגבי מי יגבה) - כאן יש לתת את הדעת לשוני בין עירייה לעירייה ואף לשוני בין שכונות שונות בתוך אותה עירייה. לפיכך, ספק אם יש טעם במעבר לגביה ארצית. העירייה יודעת טוב יותר מהם השירותים הניתנים לכל שכונה (למשל גם תחזוקת גינה ציבורית עולה כסף ולכן שכונות עם שצ"פים רבים צריכים לשלם יותר) ומכאן את הסכום שיש לחייב. יחד עם זאת, וכפי הקיים כיום, יש צורך בפיקוח של משרד הפנים (אם כי יש לשאול האם הפיקוח נעשה כראוי).לבטל את מס הארנונה
צריכים לבטל את המס של הארנונה אנחנו מספיק משלמים מסים. שהממשלה תתן יותר כסף לעיריות, צריכים לקצץ במספר העובדים בכל עירייה ולהקטין את העלויות, הכסף שלנו הולך לפעמים לדברים מיותרים ישנם ארצות שבכלל אין את המס הזה צריכים לקחת דוגמא מהם.