משאל
ביטול כללי הסמכות המקומית בתביעות אינטרנט - בעד או נגד?
בשנים האחרונות, נוטים בתי המשפט לדחות טענות חוסר סמכות מקומית כאשר מדובר בתביעה נגד עסק הפועל באמצעות האינטרנט. עוה"ד שחר ולנר ויעל גורליק סבורים כי כל עוד התקנות לא בוטלו, אין הצדקה להבחין בין האינטרנט לבין אמצעי תקשורת אחרים. מה דעתכם ?
תגובות
- 1
אין סמכות מקומית באינטרנט - כך קבעו בתי המשפט
בצד היתרון של בעלי העסק שהשיווק והמכירה האינטרנטית מוזילים עלויות, יש לשקול את נוחות וטובת הצרכן שיוכל לתבוע במקום הנוח למקום מגוריו.באמת מה ההבדל בין אינטרנט לטלפון או פקס בהקשר זה?!
ישנן חברות המאפשרות רכישה של שירות או מוצר באמצעות הטלפון, וזאת על ידי כל אדם בכל מקום בישראל, אז מדוע לא לקבוע שהסמכות המקומית חלה על עסקה כזו בהבדל מעסקה אינטרנטית?תגובה
מסכים בעד אין סמכות מקומית באינטרנטנגד ביטול כללי הסמכות
המשפט עצמו ימשיך להערך בהופעת הצדדים בעצמם ולכן בשל עצם ההגשה בלבד אין מקום לשנות ההסדר הקיים המתחשב במקום מ ושבם של הצדדים.ביטול כללי הסמכות המקומית בתביעות אינטרנט
האם כותבי המאמר לקחו בחשבון את העובדה שבד"כ השרת מאוחסן אצל חברת שרתים שאין בינה לבין מקום מושבו של הנתבע ולא כלום? מה קורה במקרה בו מי שפגע הוא בעל עסק בישראל אך הוא מאחסן את האתר אצל חברה בינלאומית ומקום השרתים שלה הוא בחו"ל?האם נדרוש להגיש את התביעה באותה מדינה בה השרת מאוחסן? ייתכן והתשובה טמונה בתקנון או תבנאי השימוש באתר, שלרוב מכילים סעיף סמכות מקומית