תגובות

  1. החלטה חסרת אחריות

    עבודה לפקידים ורווח לנצלנים פוטנציאלים. למה? כי אין קשר בין ערך הדירות והמיסוי המוצע. כי אין קשר מה השימוש בדירות. כי אין קשר בין מקורות ההכנסה. מה רע שפנסיונר עצמאי דאג לעצמו ומשכיר 2 דירות ומזה חי? הוא לא מקבל הטבות מהמדינה אפילו סיעוד מגיע לו אולי באופן חלקי בגלל שכר הדירה. אז שימכור דירה ויקבל הטבות מהמדינה???? מעבר לכך הרבה הורים משאירים דירה לילדים ולא מעבירים אותה על שמם? למה? כי מספר מקרי הגירושים גבוה ובזמן סכסוך ילחץ מי שלא עבד עבור הדירה לקבל את "חלקו". אם היו מעלים את אחוז המס על השכרה מ-% 10 ל-% 12 וגובים מכל מי שחייב לשלם היינו מקבלים פחות? לא. אבל למה להתאמץ? למה שיהיה לנו כיף? ועוד שואלים למה אנחנו לא רגועים. כי כל פעם קם חכמולוג תורן עם רעיון גרוע ומטריד אותנו. האם יהיו יותר דירות בפחות כסף? בטח ובטח שלא. להיפך.
  2. רעיון: לקחת משכנתא, לקנות דירה שלישית ומעלה ולנכות את הוצאות המימון מהמס

  3. ומה על מחזיקי חנות שלישית?

    מדוע להפלות לרעה מי שרכש 3 דירות קטנות להשקעה, לעומת מי שרכש באותו סכום 3 חנויות קטנות להשקעה?
  4. לא מאמין שכל כך הרבה כאן נגד. אתם כנראה טייקונים ובעלי דירות

    תשחררו קצת גם לנו. מה קרה? פגעו לכם בכיס?
  5. עוד החלטה פופוליסטית של הממשלה הפופילסטית בתולדות ישראל

    שמח לראות שרובכם המכריע מבין שמדובר בהצעה גרועה
  6. מס פופוליסטי.

    ברור שמי שיכנס למסגרת משלמי המס, יתנגד לו ואלו שלא נחנו בשלש דירות יהיו אדישים כלפיו. אני הייתי מציע להפקיע לבעלות המדינה כל דירה שמעבר לדירת מגורים אחת ולחלק את התוצאה לפי ראות ועדת ההפקעות. מעבר להצעה "הגאונית" לעיל, אם נסקור את תולדות המס על השכרת דירות, נווכח שהמחוקק לעולם לא ידע בוודאות מהי הדרך הטובה שילך בה. פעם חייב במס מלא, פעם בטל, פעם הקטין פעם מ רכוש, פעם ללא מס כזה, בקיצור "סמטוכה"
  7. תקראו את תגובה מס' 6, ותנסו להצביע אחר כך בעד...

  8. נגד המיסוי

    השר משה כחלון והממשלה מחפשים רק את שכבות הביניים לצורך מימון והשגת יעדים שבמקרה זה לא רק שלא יושגו אלא מדיפים ריח של אפליה, חוסר שוויון, עושק וניצול. בעיית יוקר הדירות היא האוליגרכיה השלטונית וגרורותיה שמשלמת שכר שאין לו בסיס כלכלי ומאפשר לכ150000 איש לקנות דירות ללא הכרה. מדינה זו כפי ששלטון הליכוד-דתיים מתנהלת טעונה לזעזוע חברתי אמיתי שלא באמצעות זמרים,אלא באמצעות התלכדות של אנשים שרוצים להתלכד, לתרום, לשנות ולהקריב.
  9. המס יפגע בשוכרים ולא יוריד את מחירי הדירות

    אבי שהוא אדם מבוגר מאד, משכיר דירה באזור הקריות למשפחה מעוטת יכולת. בהתחשב במצבם דמי השכירות הם בסך של פחות מ 2,000 ש"ח לחודש ולא השתנו ב 10 השנים האחרונות. לא יעלה על הדעת שמסכום זה הוא ישלם עד 1,500 ש"ח לחודש כמס. הוא ייאלץ להטיל את המס על השוכרים, ואם הם לא יוכלו לשלם את דמי השכירות החדשים הם יאבדו דירה נוחה ומתאימה להם. נניח שכוונת האוצר היא להכריח את בעלי הדירות למכרן ולהוריד את מחירי הדירות. זה לא יקרה כי על דירה שלישית יש לשלם מס שבח בסכומים גבוהים, ובנוסף ציבור שוכרי הדירות אינו מסוגל לרכוש את הדירות הללו. המס הזה כולו שלילי, ונובע רק מהרצון לסגור את הבור בתקציב, ומהאובססיה לפגוע בבעלי דירות
  10. אני מאמץ את תשובת מספר 6 כלשונה!

  1. «
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. »