תגובות

  1. אין שום מדיניות קבועה של ענישה בהתאם למעשה, הדעה נקבעת אך ורק על פי הלאומיות

    אני בטוח ש 90% (רק מתוך זהירות כתבתי 90% ולא 99%) לא היו מצדיקים פיטורין של יהודי המסית לאלימות או מצדיק טרור כלפי ערבים אקראיים. לצערנו אנו רואים שטרור ואלימות לא באה מצד אחד, ואם פלשתינאים יכולים להצדיק אותה ככלי התנגדות של עם שאין לו צבא שיגן עליו, הרי שלאותם טרוריסטים יהודים יש את צה"ל הגדול, עם רובים, מקלעים, נגמש"ים, טנקים, ספינות צוללות, מטוסים משוכללים, ופצצות אטום לקינוח, ולמרות כל זאת הם מוכנים לפגוע באנשים רק משום זהותם הלאומית.

  2. אם יתקבל אישור לפיטורים כאלה הוא יופעל רק נגד ערבים ושמאלנים

  3. 20 צודק לגמרי.

  4. משאל מעניין ותוצאות מפחידות.

    אנחנו הולכים לכיוון של דיקטטורה כאשר אין ספק שמי שיעמוד בראשה יהיו הזוג נתניהו בראשות שרה חסרת הבושה והמצפון. אין ספק כי בכוונתה לחלוב מאיתנו את השקל האחרון.

  5. גייס חמישי

    אין לפרנס גייס חמישי ואיני מעוניין לקבל שרות ממי שאינו מוקיר את מקומו

  6. זה זמן אמת

    הגיע הזמן לסלק את כל אלה אשר התבטיאותם אנטי לאומית . חיים במדינה מקבלים ביטוח לאומי זכויות היכן החובת .

  7. אהובי השאהיד

    אם אני לא טועה למיטב זכרוני,היא גם כתבה לאהובי השאהיד, וזה מחמיר את ההודעה שלה, כלומר היא גם מכנה אותו גבור קדוש,כלומר הזדהות עם המעשה עצמו.

  8. אוי לנו אם המגיבים הם עורכי דין

    התגובה מתאימה לתגובה שהייתה ניתנת על ידי עורכי דין בגרמניה בשנות השלושים למה שעברה. היום זה מחבל, מחר סמולן מחרתיים ערבי

  9. לגיטימי? הסתה אינה לגיטימית!

    יש להגביל את חופש הביטוי של אלה שמנסים להכפיש את שמם הטוב של מדינת ישראל וצבאה. התבטאות על רקע לאומי שכזה בזמן משבר אינה במקום, כל שכן היא אינה פטריוטית. ביקורות ניתן להשמיע דרך נבחרי ציבור בכנסת, ולא דרך כלי התקשורת והמדיה העולמיים. שימוש לא נכון ונבזה שכזה בכלי התקשורת היא הרסנית למדינה הקטנה שלנו. ביטחון הוא בעדיפות הראשונה כשחופש הביטוי של אלה שמעוניינים בהכפשה ולא בביקורת בונה ו/או בהסתה לאלימות בפרט ולטרור בכלל.

  10. לאומני לא לאומי

    רק כסילים יעסיקו רוצחים בפוטנציה
  1. «
  2. ‹
  3. 1
  4. 2
  5. 3
  6. 4
  7. 5
  8. 6
  9. ›
  10. »