תגובות

  1. העטיפה לא משנה המוצר

    העטיפה לא משנה המוצר.
  2. כן

    זה לפחות יסתיר את הבושה
  3. כן לגלימה!

    אני בעד, מזה עשרות שנים ידוע כי הלבוש המחייב, מחייב גם התנהגות הולמת של חברינו עורכי הדין באולמות המשפט ובין עו"ד לעמיתו, יחד עם זאת יש בלבישת הגלימה סוג של גאוות יחידה... לא כולנו מגיעים למחוזי.
  4. גלימה וכבוד

    מי שמחפש כבוד בגינוני לבוש - סופו שהכבוד בורח ממנו
  5. הגלימה תחזק את כבוד עוה"ד

    אני בעד גלימה גם בבית משפט השלום
  6. למה זה טוב, העונש הזה?

    לא מספיק להיסחב עם הררי הניירת, המחשב והז'קט הארור, עכשיו גם הסמרטוט הזה?
  7. כבוד נמנע רק בגלל עומס ויחס קצר רוח מצד השופטים

    אמנם יש בעיה מבחינת לבוש - בעיקר בקרב עורכות דין ... אלא שלא תפקיד הגלימה לכסות על כך. צריך לפתור בעיות מהשורש ולא לכסות אותן בגלימות ועלי תאנה מיובשים.
  8. על גלימה בבימ''ש שלום

    אין כל קשר בין גלימה (ואפילו פיאה בנוסח האנגלי)לכבוד וליחס לביהמ''ש והכל תלוי בחינוכו של עוה''ד בביתו-הוא. התנהלות עוה''ד מקבילה ל''תרבות'' שמחוץ לאולם וגם התנהלותו של שופט מקרינה ישירות על היחס והכבוד של עוה''ד המופיעים באולמו.
  9. כן לגלימה

    כן לגלימה ועוד מס' דברים שיחזקו את הכבוד ההדדי בין השופטים לעו"ד כמו-סבלנות ,סובלנות ,מתן פס"ד מהירים ומניעת סחבת במתן פס"ד. עו"ד נוהגים כבוד בשופטים ועדים וחסים על זמנם וכנ"ל בית המשפט.
  10. כבוד לכולם

    ישנם עו"ד בלי להכליל את כולם אשר מתבטאים בגסות וחוצפה כלפי חבריהם למקצוע עו"ד כולל גם שופטים כלפי אזרחים שכל חטאם שאינם בקיאים בחוק ולכן הם נענשים כבייכול שבזבזו את הזמן לבתי המשפט ומאבדים אמון בכל המערכת לכן יש לשנות יותר מגלימה את כל הקונספט לטובת כולם
  1. «
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. »