המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
שכחו מאיפה הם באו..
כל אלה שבחרו "כן" הם בודאי כבר עורכי דין . אלא שהם שכחו היכן הם היו לפני חודשים מעטים או שנים בודדות. (כן כן שם על ספסל הלימודים). להזכירכם כי חופש העיסוק במדינת ישראל הוא חוק יסוד ומאבני המשטר הדמוקרטי הנאור. היעלה על הדעת כי המחוקק יפגע בחופש העיסוק שלא על פי פסקת ההגבלה.( וברור כי לא מתקיימים התנאים). אני מציע לעורכי הדין להתמקד בהתמקצעות ומקצועיות ולתת לכוחות השוק להחליט על טיבם וכמותם של טובי בני ארצנו שרוצים לעסוק בתחום המרתק של עולם המשפט.יורקים לבאר שממנה שתו
הרמה המקצועית של עו"ד החדשים גבוהה ואיכותית ביחס לעו"ד ה-ישנים? ותיקים? מבוגרים? - יש כאן הצפה, אבל לא של עורכי דין, ודי לחכימא.כל עשור וכל מקצוע וההצפה המדומה שלו
בשנות ה80 - הצפה של רואי חשבון, בשנות ה90 הצפה של רופאים, בשנות ה2000 שצפה של אנשי היי טק, ועכשיו הצפה של עורכי דין, לכאורה, כביכול וכאילו!!! אם יש הצפה - פנו את מקומותיכם ורעננו את השורותלפני 20 שנה אמרו שהשוק יווסת את עצמו וטעו בגדול!
בס"ד כבר לפני 20 שנה, עם תחילת ההצפה של השוק בעורכי דין, לאחר ובעקבות פתיחתן הסיטונית של המכללות. היו שהתריעו מפני הצפת השוק ובתגובה היו (כמו פרופ' ברוך ברכה) שאמרו שכוחות השוק כבר יווסתו את הביקוש שיפחת. אך את המבקשים לרכוש השכלה משפטית ההצפה לא מרתיעה והם ממשיכים לנהור לבתי הספר ולפקולטות למשפטים ונוחלים מפח-נפש נורא כשהמציאות העגומה תופחת על פניהם! על כך נאמר: "סוף מעשה במחשבה תחילה!". לא ייאמן שהביקוש ממשיך לעלות (אני התחלתי ללמוד משפטים לפני ההצפה, כך שאני לא נמנה עם כל הנ"ל ויש לי זכות, מוסרית לפחות, לדבר על כך - במיוחד שההצפה פגעה ופוגעת בי ובאחרים באופן קשה ביותר! פשוט הרסו לנו את המקצוע ואת השוק! אגב, בתחילה, דווקא הייתי בעד פתיחת המכללות למשפטים מפני שזה לא היה הגיוני וגם לא דמוקרטי שאנשים מאוד מוכשרים לא התקבלו ללימודי משפטים. רציתי ש'יפתחו חלון' אך בפועל פרצו סכר ומכאן ההצפה, הירידה ברמה, בכל הכבוד, והטרגדיה הגדולה של המקצוע!). בהצפה רצו המשרדים הגדולים המשרתת אותם בהספקת כוח עבודה זול ביותר. הלקוחות הגדולים לעולם יפנו אליהם ולכן הם המרוויחים בגדול מהצפת השוק!על המחוקק לפעול לצמצום מספר עוה"ד בישראל
ריבוי עוה"ד פוגע בפרנסת עוה"ד השכירים כמו גם בעצמאיים. דרישות המכללות לגבי תנאי הכניסה ולגבי דרישות הלימודים הנמוכות פוגעות באיכות עוה"ד המסימים את הלימודים. יש לדעתי לפעול על מנת להעלות דרישות אלו.לצמצם את הפרנסה של מישהו? כלומר לקפח?
ובאיזו זכות? ועל בסיס איזו נורמה משפטית?יש לפעול להגבלת מס' עורכי הדין הישראל
!לא
לא כל משפטן הופך לעו"ד ובקיאות במקצועות המשפט עשויה ליצור אזרחים טובים יותרצימצום מספר עו"ד
הזילות בחוקים ובערכים גבוהה מאוד בקרב אותם צעירים יש להם אומץ מפופק לזלזל בתפקידם ובמסר שהם צריכים לייצג.הידע והקירבה לחוק מפשטים בעינייהם עברה על החוק ללא חשש ופחד .זה מצמרר מנסיוניחוק חופש העיסוק וחוק כבוד האדם וחרותו
צימצום מס' עורכי הדין המשמעות פגיעה חמורה ביכולת הבחירה החופשית של האזרח ויצירת מעמד עליון של עורכי דין , צריך כמו בכל מקצוע, הטובים במקצוע לא צריכים לפחד והם תמיד ישרדו, ואילו הגרועים במקצוע ינשרו מעצמם בשל חוסר היכולת שלהם להתמודד במערכת המשפטית המדד הקובע לא מבחני הלישכה שהם קשים והוגנים אלא ההתמודדות בפועל בבתי המשפט ובדרך הייצוג ההולם , מי שלא מצליח נושר מעצמו, וכך לכל אזרח פתוחה הדרך בכבוד לעסוק במקצוע זה אם יש לו את היכולת להתמודד עם הכישורים הטבעיים הנדרשים.