תגובות

  1. מגבלות הכוח

    בג"ץ מתחיל להבין שיש מגבלות לכוח פסיקותיו. כדי לא לאבד את שארית ההערכה בקרב חלק מהציבור אליו הבין בג"ץ שאין טעם לדפוק את הראש בקיר אין מספיק שוטרים למשימה הזאת.

  2. וודאי שיעשו מה שהם רוצים

    אם אנחנו נותנים לאנשים להיכנס לבית האח הגדול בהסכמה (דבר שגורם נזק חברתי ואישי אדיר) למה שלא נאפשר למגזר לנהוג לפי רצונו. מה הבעיה בכך?

  3. מעניין !!

    לא צריך לתת לעניין חשיבות כמו בארה״ב עם הלבנים ושחורים!!

  4. קווי מהדרין

    איסור על הפרדה בהסכמה - פטרנליזם חילוני המדיף ריח גזעני וקצת יותר.

  5. דמוקרטיה היא כבוד לזולת באשר הוא

    כל עוד אין כפיה של ציבור אחד על ציבור אחר יש לכבד את בחירתם של אוכלוסיות מה גם שאין פגיעה של ציבור זה בציבור אחר

  6. מה הדבר הבא?

    בג"ץ ינסה גם לאסור על שימוש נפרד בחוף או בבריכה? למי אכפת מה הם עושים ביניהם ?

  7. באיראן- זה מותר. בישראל- אסור!

    בדמוקרטיה אין הבדל בין מגזרים/אוכלוסיות. חוק שווה לכולם.

  8. די לכניעה למנהגים נפסדים של עדר האייטולות היהודיים

    הדתיים האורתודוכסיים מפחדים מנשים ועל כן מנסים למדר אותן. בצדק מפחדים. הנשים רגישות יותר, נבונות יותר ועלולות לערער את האשליה שמקומן בבית בגידול ילדים ומקומם של הגברים בבתי המדרש. די להכנע לגחמותיהם. מעוניינים לנצל את התחבורה הצבורית? לידיעתכם, האוטובוסים יוצרו במפעלים שאינם שומרי שבת, יש סיכוי רב שבין הפועלים עובדות גם פועלות וחלקן באות לעבודה גם בימי הווסת! רחמנא לצלן!!! אולי תחזרו לסוסים ועגלות? תקדישו סוס זכר לזכרים וסוסה נקבה לנשים. די!!!! נמאסתם עם השטויות שלכם! אנחנו כבר במאה ה-21 אולי תתעוררו???

  9. הפרדה בתעבורה

    ביה"מ משלה עצמו. ההחלטה נתנה יד חופשית לבריונים החרידיים לכפות את סדר הדברים כרצונם.

  10. כל הפליה וכל הפרדה פסולים

    ואין נפקא מינא אם מכשירים את הפעולה באמצעות "הסכמה", שהיא כיבוס האיום "כדאי לך להסכים, ולא - נידוי). איש אינו מסכים שיפלו אותו.
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ›
  5. »