תגובות

  1. קטינים חשודים

    הצבעתי כן רק כיון שיש פה ענין של למען יראו ויראו-אבל למעשה האחריות היא על ההורים.

  2. האם צריך להאשים את הקטינים החשודים במעורבות בשריפה

    יש לחייב באחריות

  3. וגם לחייב את כל המציתים בפיצוי כספי רציני ומשמעותי

    וגם לדעת לגבות את אותו פיצוי בצורה יעילה וקצרה ,בלי משחקים ו/או עיכובים הנובעים מפילפולים משפטיים ,המשמשים לעיתים מסכלי גביה. אולי כך תהיה קצת יותר התראה וכל אחד יחשוב פעמיים (אפילו מציתים טרוריסטים)

  4. האשמה לצורך הרתעה!

    יש להאשים במטרה של הרתעה. הכל מתחיל בזריקת פיסת ניר ברשות הרבים, השלכת קנקן שתיה ריק מחלון הבית ומסתיים לאחר מכן בבדל סיגריה בשדה קוצים. יש להבהיר שרשות הרבים אינו הפקר!

  5. ללא האשמה הקרקע במדינה תהפוך להפקר ולסיכון חיי אדם

    ללא האשמה זה מצב של אין דין ואין דיין

  6. האם צריך להאשים את הקטינים החשודים במעורבות בשריפה

    לדעניות דעתי צריך להאשימם ובמקביל גם את ההורים בדיעבד שלא חינכו אותם שלא לעשות מעשים שכאלה כי הכל מתחיל מהבית!

  7. שריפה

    מה הם אשמים שאטובוס נכנס לאש??

  8. נהרגו בגינם יותר מ 40 איש מה השאלה בכלל

    אם ישנו קשר סיבתי בי האש לאנשים שנשרפו למוות או מתו בגללם בגין תולדה של האש בוודאי מה השאלה בכלל ? קחו בחשבון שלא מזמן בגין זריקת נעל על שופטת נידון אדם למאסר של שנתיים, הרי שכאן באותה פורפורציה מדובר במאסרי עולם

  9. השתגעתם ? בסך הכל ילדים. צריך לשמוח שזה לא פח"ע

    כמו שחששנו

  10. רשלנות המדינה מנתקת את הקשר הסיבתי

  1. 1
  2. 2
  3. ›
  4. »