תגובות

  1. נגד החוק

    בבית המשפט לדעתי חובה להתנסך,ולדבר בתרבות דיבור נקייה ואינטלגנית.יש לתת כבוד ליושבים באולם ובמיוחד ליושב על כס המשפט. אם לא תהיה תרבות דיבור נאותה,ומכובדת ..................... הגבולות גם כך פרוצים ופה היא ראשיתה של האלימות בכל צורותיה.
  2. כבוד וענייניות

    יש לשמור על כבוד וענייניות ולהתמקד בהליך עצמו
  3. בעד חיסיון מוחלט לעו"ד במהלך המשפט אם כי קיים סיכ

    קיים סיכון שעורכי דין יינצלו זאת לרעה וחשש למצב של התנהגות בלתי הולמת. למרות זאת אין ספק כי יש ליתן לעו"ד חיסיון מוחלט.
  4. חשוב שלא להגביל את עוה"ד בעבודתם

    יתרה מכך חשוב לזכור כי עוה"ד טוען לעיתים טענות שמקורם בלקוח ואין זה הוגן או צודק "להעניש" אותו על אי דיוקים של הלקוח. אני כמובן לא מדבר על מקרה שברור שאין כל בסיס לאמירה.
  5. נראה שלשופטי ביהמ''ש העליון אשר באולמם ישנה הקפדה

    כלשהי על צחות הלשון,אין כל מושג על המתרחש באולמות רחוקים. לא ירחק היום ופס''ד זה ייחשב כאבן הדרך להפיכת אולמות ביהמ''ש לשוק הכרמל ויסלחו לי הרוכלים...
  6. נגד - חסיון מוחלט

    חסיון כשהוא מנוצל לרעה כדי להכשיר לשון הרע , ולפרוץ כל גדר נורמטיבית בתחום אולם המשפט - מחטיא את המטרה לשמה הוחל. אזי אין ספק שעל ביה"מש להגבילו. אין הדבר אומר שבכך מגבילים את עבודת עוה"ד. נהפוך הוא - יחשוב עוה"ד כיצד הוא משתמש במכשיר בגבול הנורמטיבי כפי שהתכוון המחוקק ויגיע לידי הייצוג הנאות.
  7. חיסיון כנד לשון הרע

    לדעתי במצב היום עם ההצפה בשוק וזילות המקצוע יש חאפשר תביעות לשון הרע כנגד עוכי דין מתלהמים
  8. לשון הרע

    במיוחד לעו"ד אסור לתת חיסיון מפני לשון הרע כך או כך הם משקרים ופוגעים בנתבע בחוסר תום לב בקיצור אסווור לתת להם חיסיון.!!!
  9. החסינות - מוחלטת !

    מהות הדיון המשפטי היא לאפשר לטעון הכל ! ברגע שנקבעים גבולות לזכות הטעון , אין שליטה על הזזת הגבול זה ימינה או שמאלה , ולבסוף הגענו למצב בו ניתן למנוע מצד זה או אחר את מיצוי זכויותיו . יש כאן אנלוגיה כל שהיא לזכויות חבר הכנסת (עם כי התוצאות בשני המקרים מקורן בלוגיקה שונה לחלוטין ! )
  10. חסינות עוה"ד בלשון הרע במהלך משפט

    כמי שמייצגים את החוק, אנו על אחת כמה וכמה מחוייבים לקיומו. ואם בשל מעמדנו, אנו ננקוט בלשון מכפישה כלפי עד לדוגמא - בכדי "לזכות" במשפט, אזי אנו נהיה בבחינת חוטאים לדרך החוק ולשלטון החוק.
  1. «
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. »