תגובות

הוסף תגובה

12. יהלי

    אם הוכח אכן שזה היה ההסכם צריך לוותר לו על מזונות. הרי אם לא היה תורם לה זרע, היא היתה הולכת לבנק הזרע ומשם ודאי שלא היתה מקבלת מזונות. כך שאין עניין של טובת הילד באופן כללי ופסק הדין ירתיע גברים מלעשות טובה לנשים. לאשה שאינה מוצאת בנזוג ראוי עדיף ללכת לגבר שהיא מכירה מאשר לחתול בשק מבנק הזרע. כך גם הילד ידע מי אביו(אף שאינו שותף בגידולו) וגם במקרה של מחלה חס ושלום יהיה מי שיעזור לדוגמא תרומת מח עצם וכו'. כתוצאה מפסק הדין גברים לא ירצו לעזור (ובצדק) וילדים רבים לא ידעו כלל מי אביהם. כי גם ההחזר המאוחר עוד 18 שנה היא תגיד שאין לה כסף וכו' והוא לא יצליח להוציא ממנה החזר בעוד שהוא ישתעבד כל חייו לעונש המזונות

13. ענק. חצופה הפרקליטה!

14. סדום ועמורה פמיניסטית!!

    ואיך האמא הסחטנית תחזיר סכום בשווי נוכחי שלכ 350 אלף ש'ח?

15. עבירה אתית

    שינסה תלונה לועדת האתיקה .

16. יותר גועל מזה כבר לא יתכן!!!עד מתי יעשקו את הגברים??

    חייבים להפעיל לחץ בכנסת לשינוי חוק בית המשפט לענייני משפחה.

17. מזונות מתורם זרע

    פס"ד עגום, ועוד לציין כי מדובר בסכום מזונות "מופחת" אלו הם מזונות ראלים הנהוגים במדינתינו. תביעות ופסיקות מסוג זה פוגעות באופן אנוש ובלתי הפיך - בנשים רבות שמייחלות להביא ילד לעולם שלא תחת הכותרת "שתוקי" אלא עם אב ידוע. הייתי מגשה לאלתר תביעה להפרת הסכם כנגד האם שהיא עו"ד במקצועה שהטעתה את האב והקימה מס' לא מבוטל של עילות תביעה ופיצוי - הנקובות בחוק החזים תרופות .

18. תגידי את בסדר??? את מונעת מגברים אחרים להיות אבות אבל כנסו!!!!!

    אם לבחור יש ילדים ועשה לה טובה ( נניח שהוא גרוש כרגע), אסור לה לתבוע אותו, אבל אם אין לו ילדים, גם היא עשתה לו טובה !!, בכל זאת, היתה לו כונ הלהורות. אין חיה כזו שלא רוצה , "רכב" עליה !! תחשבו על זה ותחשבו על ילדים יהודים למדינתינו !!! להגדיל האוכלוסיה . לא ברור מהפסיקה אם היו לו ילדים.

19. תרומת זרע- רק מבנק הזרע. כאן לא מדובר בתרומת זרע

    הילדה הזאת נולדה מרומן בן גבר לאשה, לא לאשה שהרתה מתרומת זרע של אלמוני מבנק הזרע. הגבר יכול לטעון כל מה שהוא רוצה, האשה תטען שמגיעים לה מזונות- אבל לקרוא לזה "הריון מתרומת זרע" זה שקר גס, באותה מידה האשה יכולה לטעון שהיא רק תרמה ביצית.

20. על זה הייתי אומרת מ כ ש פ ה ורמאית בחסות החוק

    אם אכן רק תרם את זרעו הרי שהיא הוליכה אותו שולל ויש להגיש נגדה תביעת נזיקין. להביא את הענין לידיעת בלישכת עורכי הדין ולבדוק אם יש עילת השעיה מהמקצוע.

21. על טפשות ובורות משלמים

    מי נותן את זרעו ומצפה שלא יהיו לכך תוצאות? הרי זו פסיקה ידועה שטובת הילד גוברת על הסכמה בין ההורים. התוצאה בוודאי מקוממת מבחינת הגברי, אבל צפויה ודי סבירה.

1. 1
2. 2
3. ›
4. »