פורום עורכי דין - פסקדין

אורית שלום רב, על מנת שאוכל לתת תשובה מלאה, נדרש פרוט רב יותר בעובדות המקרה. אנסה לתת תשובה על בסיס מה שהבנתי משאלתך. בעקרון כל ההעתקים של אותו יפוי הכח חייבים להיות זהים זה לזה. במקרה בו מוציאים כמה העתקים של אותו יפוי כח, כל העתק מקבל סימון כחלק מאותה סדרה ושכר טרחת הנוטוריון הינו בהתאם. מקום שבו ברור שאחד ההעתקים של יפוי כח אינו זהה לשאר ההעתקים זו תקלה שיש לברר האם נעשתה מתוך טעות בתום לב, שאז רק אותו העתק שגוי צריך להתבטל, לבין מעשה מכוון שנעשה מתוך כוונת זדון על ידי מאן דהוא, שאז הדבר עלול לפגום ביפוי הכח כולו. שינוי יפוי כח שגוי יכול להעשות על ידי תיקון בכתב יד וחתימת הנוטריון לצידו. בנסיבות אלו ביטול יפוי הכח כולו יכול להעשות רק אם ניתן להוכיח שאותו ליקוי באחד ההעתקים נעשה באופן זדוני ולא מתוך טעות בתום לב וכך נפגם רצונו של מיפה הכח במתן יפוי הכח. ללא קשר עם מדובר ביפוי כח אשר אינו מבטיח זכויות של צד ג' מיפה הכח רשאי לבטל אותו בכל עת על ידי הודעה לנוטריון והודעה למיופה הכח. במקרה זה יתכן והדבר אף יכול להחשב כעברה פלילית של מי שפעל מתוך כוונת זדון. כמובן שיש אספקטים נוספים הנוגעים לנוטריון אשר אישר את אותו העתק שגוי. בברכה, אילן גלזר, עו"ד * אין לראות באמור ייעוץ משפטי

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש