לא חוקי: ההחלטה על הפיטורים נלקחה עוד לפני השימוע
מנכ"לית, שפוטרה לאחר שהחברה נרכשה על ידי קבוצה גדולה, זכתה בפיצויים של כ-180 אלף שקל בין היתר עקב פגמים בהליך השימוע ותשלום פיצויי פיטורים בחסר.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
הילדה חלתה בסרטן: לא הזמן לשינוי הסדרי השהות עם האב
האב טען כי בתו נמצאת במצב סופני וסירובו של בית המשפט למשפחה להרחיב את מפגשיו עמה תגזול מהם זמן יקר. אלא שגם המחוזי הסכים: לנוכח חוסר היציבות במצב הקטינה לא נכון לעשות כרגע שינויים.
עובד נפצע כשהרים ספרי קודש - המעסיק אחראי
העובד התבקש להוביל עבור מנהלו 20 כרכים כבדים שהזמין לרגל אירוסי בתו, ונפגע בגבו כשהוציא אותם מהמעלית. בית המשפט קבע כי המנהל התרשל כשלא הדריך את העובד כיצד לבצע את המשימה בבטחה.
תביעה על סך 10 מיליון שקל נדחתה, והתובעת תשלם 350,000 ש' לנתבעים
חברות לתיקון מוצרי חשמל שימשו כקבלני משנה של חברה אחרת, אותה תבעו בטענה שהיא חייבת לה מיליונים עבור תיקונים שביצעה וחלקי חילוף שסיפקה. אלא שהשופטת היתה רחוקה מלהשתכנע.
קיבלו דירת ״מחיר למשתכן״ באיחור של 8.5 חודשים – ויפוצו ב-74,000 שקל
בני זוג שרכשו דירה במסגרת הפרויקט הממשלתי תבעו את הקבלנית על איחור במסירה וליקויי בנייה. טענות החברה שהאיחור נבע בין היתר בשל מבצע ״צוק איתן״ נדחו.
אובחן בטעות כחולה סרטן – פיצויים של כ-2.7 מיליון שקל
משפחת המנוח הגישה תביעת רשלנות רפואית חמורה נגד משרד הבריאות ובית החולים גליל מערבי. הפיצויים נפסקו במסגרת הסכם פשרה שאושר בבית המשפט.
תביעה לאפליית קצין נכה צה"ל: הפרישה מהשירות תעוכב עד להכרעה
בשנה שעברה נכפתה פרישה מוקדמת על רס"ן שנפצע קשה במהלך שירותו הצבאי ובמשך שנים הוצב בתפקיד מיוחד שהותאם למגבלותיו הפיזיות. במסגרת ערר שהגיש כנגד ההחלטה התקבלה בקשתו לעכב את שחרורו עד תום ההליך.
אב נטש את ילדיו – ביהמ״ש אישר למחוק משמם את שם משפחתו
לפני כ-9 שנים עזב אב לשני ילדים קטנים את הארץ ומאז לא יצר עמם כל קשר. בית המשפט קיבל את בקשת אמם להחליף את שם משפחתם לשם המשפחה שלה.
חוו"ד מומחים בהליך שיפוטי: "תגיד מה אתה רוצה אני אנסח"
הרפורמה בסדרי הדין לא שינתה את הדרישה לצירוף חוות דעת מומחה אף שברור כי ייטה לאשש את טענות הצד ששכר אותו ובתי המשפט ממילא ממנים גם מומחה מטעמם. מדובר בפרקטיקה שגוררת הוצאות משמעותיות עבור האזרח הפשוט ומקנה יתרון לבעלי כיס עמוק. הגיע הזמן לשנות אותה.
מנורה טענה שאין כיסוי ביטוחי – אך השופטת קיבלה את עמדת המבוטחת
תאונה שהתרחשה ב-2016 הובילה למחלוקת בין בעלת הרכב הנתבע לבין חברת הביטוח שלה, שסירבה לשלם תגמולי ביטוח בטענה שלנהג לא היה רישיון תקף. אלא שהיא לא הצליחה להוכיח שידע על כך בפועל.