חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

הווילה כבת ערובה: גרוש שהשתלט על נכס ישלם דמי שימוש

אישה עתרה לחייב את בעלה לשעבר בשכר דירה על שימוש בלעדי שעשה בבית המשותף במשך שנים. בית המשפט חייב אותו לשלם לה 220,000 שקל

יצא מטנדר שהביא לתיקון במוסך ונחת מגובה 2 מטר

האיש הביא רכב של מעסיקו לתיקון ובזמן שהמתין עלה עליו לתקן משהו. עובדי המוסך לא הבחינו בו והרימו את הרכב לגובה. האיש לא הרגיש וכשיצא מהרכב נפל ונפגע. הוא יפוצה ב-300,000 שקל

נפל בגלל בור במרכז תל אביב – העירייה תפצה ב-150,000 שקל

אדם שהיה בדרכו למסעדה עם חבר מעד בגלל בור במדרכה ברחוב בצלאל יפה בעיר. העירייה הכחישה את האחריות אבל השופט קיבל את גרסת התובע וקבע שמדובר במפגע

חברת בנייה תפצה ב-200,000 שקל על ליקויי רטיבות קשים

החברה בנתה בית פרטי בשדרות. בחורף הראשון התגלתה רטיבות נרחבת ובמשך כמה שנים סבלה המשפחה מעובש, ריח ופגיעה בריהוט. בית המשפט קבע שהקבלן ביצע איטום לקוי

התנהלות אדישה של רוכשי נחלה בבן שמן תעלה להם 200,000 שקל

עסקת המכר נחתמה לפני 11 שנים אך עד היום הזכויות לא עברו על שם הקונים. בית המשפט קבע שהם הפרו את ההסכם בכך שלא פעלו לקידום הרישום

חדשני: אישה תקבל זכויות בנכסים שהבעל קיבל במתנה

לאחר 58 שנות נישואים קבע בית המשפט למשפחה כי האישה אינה זכאית לחצי מהרכוש. שופטי המחוזי הפכו את התוצאה וקבעו שאין לכבול משפחות לחלוקה כלכלית מיושנת והגיעה העת להחיל את חזקת השיתוף גם על נכסים חיצוניים 

למרות חשד לפגיעה מינית: המפגשים בין האב לבנו יתקיימו

הילד בן 5 ונמצא על הרצף האוטיסטי.  האם ביקשה להרחיק את האב מהקטין אך בית המשפט לא נקט בצעד הדרסטי וקבע שעד לבירור החשדות האב ייפגש עם הילד בנוכחות אמו

הסכם כלכלי בין בני זוג ייאכף למרות שלא הובא לאישור ביהמ״ש

בהסכם קבעו בני הזוג הפרדה של עסקיהם. לאחר שנפרדו טען הבעל שההסכם לא תקף. בית המשפט קבע שלא מדובר ב״הסכם ממון״ כך שלא הייתה חובה להביאו לאישור

"מאוד אכפת לי מהלקוחות שלי, אני נלחמת על כל תיק כאילו מדובר בעניין אישי. הרבה יותר קל לשכנע כשאתה מאמין במשהו בכל ליבך".

עו"ד נחמה עובדיה  ממשרד עורכי דין "כהן, דקר, פקס, ברוש " מתמחה במשפט מנהלי בתחום ההגירה לישראל, איחוד משפחות, אשרות, עליה לישראל, בקשות הומניטריות ועוד.

נכסים שציווה אדם נמכרו לפני מותו – מי יקבל את התמורה?

האיש ציווה שהנכסים יועברו לאחותו ולאחייניו והכספים בבנק יעברו לחברתו. לפני מותו נמכרו הנכסים ובין היורשים התעוררה מחלוקת מי זכאי לקבל את הכסף. בית המשפט הכריע לטובת האחות והאחיינים