הפניקס תשלם 135,000 שקל למבוטח, אף שמומחה ביהמ״ש קבע שהוא מתחזה
מנהל בית דפוס שחלה בסכרת תבע תגמולים על פי פוליסת ביטוח אובדן כושר עבודה. מומחה מטעם בית המשפט סבר שהוא כשיר לעבודה באופן מלא אך השופטת התרשמה שהוא באמת סובל.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
דירה חדשה נמסרה עם ליקויים חמורים – הקבלנית תפצה
כ-160 אלף שקלים תשלם חברת "בוני התיכון" על הנזקים שנגרמו בשל רטיבות שפשטה בדירה וזלגה גם לדירת השכן. טענותיה כי הרוכשים מנעו ממנה את זכות התיקון וביצעו מחטף כששיפצו את הדירה – נדחו.
כך הכאוס הפוליטי עזר לדחות ביצוע צו הריסה
שלוש מערכות בחירות עיכבו קידום חקיקה שעשויה להכשיר בנייה לא חוקית בקרקע חקלאית בצפון. בית המשפט קבע כי הנסיבות החריגות מצדיקות לתת לנאשמים פרק זמן נוסף.
זכה בלוטו, בנה בניינים ומכר דירות: יזם נדל"ן או אדם פרטי?
מנהל המע"מ קבע שהאיש מפעיל עסק אך זה טען שבסך הכל דאג לעתיד ילדיו. בחינת ההתנהלות בבית המשפט לא הותירה ספק לגבי פעילות עסקית לצד תמונה מטרידה של ביצוע עסקאות פיקטיביות לקבלת הטבות מס
בני זוג יפוצו ב-220,000 שקל על ״לידה שקטה״
בפסק הדין נקבע שבית החולים התרשל כשלא הנחה את היולדת לעקוב אחרי תנועות העובר. בקביעת הפיצוי התחשב השופט בכך שאילו העובר היה נולד חי הוא לא היה בריא לחלוטין.
הקימו שני בניינים בחמש שנים – חלום משפחתי או עסק רווחי?
שני יזמי נדל״ן שמכרו ארבע דירות טענו שאין למסות את העסקאות כפעילות עסקית אלא כרווח הוני מכיוון שהן נבנו כדי לאפשר לכל בני המשפחה לגור יחד. הטענות התקבלו חלקית
האב וויתר על חלקו בירושה – התנגדות ילדיו נדחתה
משק חקלאי היה אמור לעבור בירושה לשני אחים אך אחד מהם חתם על כתב הסתלקות זמן קצר לפני שנפטר. ילדיו טענו שאחיו ניצל אותו בחוסר תום לב אך נדחו.
כנרת נפלה כשהתארגנה לטיסה ממקסיקו. ביה"ד: זו תאונת עבודה
התאונה אירעה בתום סיבוב הופעות של הסימפונית ראשון לציון במקסיקו. ביטוח לאומי טען שהפגיעה הייתה במרחב הפרטי אך בית הדין לעבודה התרשם שהיה לה קשר הדוק לפעילות בעבודה
המשביר תשלם כ-111 אלף שקל ללקוחה שנפגעה מדלתות הזזה
הרשת טענה כי הנפילה נגרמה בשל מחלת ניוון שרירים ממנה סובלת האישה, אך גרסתה נדחתה. עם זאת, הטענה שלפיה התאונה גרמה להחמרה משמעותית במצבה של הנפגעת לא התקבלה לנוכח עמדות המומחים הממונים.
עגלת איקאה היא לא מטבח: חדר לא יוכר כדירה לצורך מס שבח
בני זוג ביקשו הטבת מס בטענה שמכרו שתי יחידות נפרדות. אלא שוועדת הערר קיבלה את עמדת מנהל מיסוי מקרקעין שלפיה מדובר בבית אחד לנוכח העובדה שאחת היחידות כלל לא ראויה למגורים.