27 שנים לאחר מות אמם – ילדיה יזכו בירושה
היורשים תבעו את ילדיו של אחיהם המנוח בטענה כי הם השתלטו שלא כדין על דירת הסבתא. התביעה התקבלה לאחר שהוכח שהאח המנוח חתם על הסכם לחלוקת שווה של העיזבון.
היורשים תבעו את ילדיו של אחיהם המנוח בטענה כי הם השתלטו שלא כדין על דירת הסבתא. התביעה התקבלה לאחר שהוכח שהאח המנוח חתם על הסכם לחלוקת שווה של העיזבון.
החייב שהוכרז כפושט רגל מכר את הדירה שבבעלותו לזוג קונים, שבדיעבד הסתבר כי הם קרובי משפחה של אחד הנושים. המהלך נועד להבטיח לנושה את קבלת כספו חזרה. בית המשפט קבע שמדובר בהעדפת נושים אסורה.
חוק הנכים שולל זכאות ממי שנפגע עקב "התנהגות רעה חמורה". אבל בית המשפט קבע כי אי אפשר לפגוע בזכויות של חייל על בסיס מסמך בודד שלא נתמך בבדיקת טוקסיקולוגיה שמעידה כי נהג שיכור.
הבעל ביקש לפסול את עורך הדין כיוון שנוכחותו מונעת ממנו לטעון חופשי מחשש שבתו תיחשף לדברים. האישה טענה שהיא מיוצגת בהתנדבות ואין לה יכולת לשלם לעו"ד. בית הדין הרבני: ימשיך לייצג רק אם יתחייב שלא לשתף.
המדינה לא הצליחה להתמודד עם איכון טלפון שהראה כי הנאשם לא היה במקום ביצוע העבירה בשעה הרלוונטית. בית המשפט קבע שחוסר המהימנות שלו לא יכול לבסס הרשעה בלי ראיות מוצקות שמוכיחות את אשמתו.
הרוכשים טענו שהמוכר הטעה אותם כשציין בפניהם ששטח המגרש גדול יותר מהשטח בפועל. תביעתם נדחתה לאחר שהוכח שהם ידעו שהמגרש עבר הפקעה ובכל זאת לא הביאו מודד.
נקבע כי ההחלטה להציב דוכן גלידה בקומת מסחר חייבה שירותי ניקיון מוגברים באזור. מאחר שהנהלת הקניון וחברת הניקיון לא פעלו בהתאם הן יישאו בתוצאות.
הפיצוי נפסק לאחר שבית הדין לעבודה התרשם שהמעסיקים ידעו על הטיפולים וקבע שהיה עליהם לקבל היתר לפיטורים. הם ישלמו לה 106,000 שקל.
השופט קבע שלא כיוון שההליך המשפטי לא קשור לדירה הספציפית ולא סיכן את העסקה או את זכויותיו. על כן, גם אם המוכרים נהגו בחוסר תום לב הם לא צריכים לשלם לו פיצויים מוסכמים.
במסגרת בקשה של אם לעבור עם שלושת ילדי הזוג מ״עוטף עזה״ למרכז הארץ הציע מומחה שהילדים ישהו עם האב שלושה סופי שבוע בחודש. ההצעה אושרה למרות התנגדות האב.