חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

נפגעת מרכב שבוטח בחברה פלסטינאית: כדאי לתבוע?

רכבים ישראלים רבים מעורבים בתאונות דרכים עם רכבים המבוטחים ע"י חברות ביטוח בשטחי הרשות. האם קיים כיסוי ביטוחי לנזקים הרכושיים והגופניים כשמתרחשת תאונה שכזו?

תבעה מחצית מ-13 הדירות שבעלה ירש. מה נפסק?

האישה ביקשה שבית המשפט יצהיר שהיא הבעלים של חצי מהדירות שירש בעלה. השופט פסק כי על אף שהדירות עצמן שייכות לבעל, האישה זכאית למחצית משווי השבחתן.

נפגע עבודה? חטף התקף לב אחרי שקיבל צעקות

מנהל מחלקת הנוער של קבוצת כדורסל טען כי הורה זועם דרש ממנו לפטר את המאמן ולא הניח לו עד שלקה בליבו. ביה"ד לעבודה הורה לביטוח לאומי להכיר בו כנפגע עבודה.

פסיקה אמיצה: אם חויבה במזונות בנה

האם תשלם לבנה 500 שקל בחודש עד גיל 18. כך פסקה השופטת אלה מירז מביהמ"ש למשפחה בחיפה. מדובר בילד שחי עם אביו וסבתו, ונפסק כי האם יכולה להרשות לעצמה לשלם.

דגש על שיקום: 15 הונאות בכרטיסי חיוב, אך הנאשם לא ייכנס לכלא

צעיר הסובל מבעיית התמכרות להימורים הואשם בניסיונות לקבל דבר במרמה. שופטת בימ"ש השלום בחיפה קבעה לאחרונה: הנאשם עובר טיפול, ענישה מחמירה תסיג אותו לאחור.

ביהמ"ש: בן הזוג יצטרך לחלוק את רכושו עם ילדי זוגתו המנוחה

אם הילדים נפרדה מאביהם וחיה עם בן זוג אחר, לאחר פטירתה, טענו כי כיורשיה, הם זכאים למחצית הזכויות בבית, שרשום על שם בן זוגה. ביהמ"ש קיבל את תביעתם.

חוסר תום לב: ביקש לפשוט רגל על חוב מזונות

בהליך פשיטת הרגל הוגשו שתי תביעות חוב בלבד על סך כ-200,000 שקל, בגין אי תשלום מזונות. בית המשפט ביטל את ההליך וקבע כי החייב התחמק מהתשלום ללא הצדקה.

האחיין נגד דודתו: מי יזכה בשטח שבמושב?

הסכם משבצת או צוואה – מי גובר? ביהמ"ש למשפחה בקריית גת ביטל באחרונה העברת זכויות במשק חקלאי בהתאם לצוואה, כיוון שהיא סותרת את הסכם המשבצת עם רמ"י.

הדרך לשוויון עוברת דרך ביטול חזקת הגיל הרך

בשנה האחרונה מתנהל מאבק פרלמנטרי עיקש סביב אימוץ מסקנות ועדת שניט לביטול חזקת הגיל הרך. אלא שמאבק זה מנוגד למציאות המודרנית ולעיקרון השוויון בין המינים. בניגוד לארגוני הנשים המתנגדים למהלך, עו"ד איתן ליפסקר סבור שהוא מבורך.

העובד יפצה: הקים עסק מתחרה על-חשבון שעות העבודה

חברה העוסקת בעיצוב מוצרי זכוכית תבעה פיצוי מעובד שפתח עסק מתחרה בזמן שעבד אצלה. השבוע קבע ביה"ד שהעובד הפר את נאמנותו לחברה, והורה לו לפצות אותה ב-30,000 שקל.