אף שהתלמידה לקחה חלק במשחק מסוכן מרצונה החופשי, נקבע כי הנזק יכול היה להימנע אם היה במקום מורה שנתפס כבעל סמכות. המועצה המקומית תשלם לה כ-113,000 שקל
בית משפט השלום בחיפה קיבל לאחרונה תביעה של תלמידת תיכון בדיר חנא שנפצעה במהלך משחק, והורה למועצה המקומית לפצות אותה. התאונה אירעה בפעילות שנערכה באולם ספורט עם מורה מחליפה, שלא כחלק מתוכנית הלימודים, וללא נוכחות של מורה לספורט. התלמידה לקחה חלק במשחק מסוכן באחד ממתקני האולם, נפלה מגובה ונותרה עם נכות. השופט יואב פרידמן ציין שבהתחשב בעובדה שמדובר בתלמידי פרויקט לקידום נוער, שלחלקם בעיות משמעת, חובה היה לשבץ מורה נוסף בעל סמכות שנוכחותו תרתיע אותם משימוש מסוכן במתקני האולם. עם זאת נקבע כי גם לנפגעת - אז נערה כבת 16 - אשם תורם משמעותי, שכן לנוכח גילה היה עליה לדעת שאסור לבצע את הפעילות שביצעה ללא מורה לספורט.
התאונה התרחשה ב-2012 בעת שהתובעת (25) הייתה תלמידת כיתה י'. מדובר בבית ספר בו התלמידים לוקחים חלק בפרויקט לקידום נוער בעל קשיי לימוד במועצה המקומית.
במהלך אחד השיעורים המורה הקבועה נעדרה והוחלפה באחרת. לטענת התובעת, המורה המחליפה נתנה שתי חלופות לקיום השיעור: לימוד ערבית או משחק במתנ"ס. לדבריה, התלמידים בחרו במשחק, והמורה המחליפה אמרה שכל תלמיד ישחק במה שהוא רוצה, הותירה אותם לבד ויצאה מהאולם. כחלק ממשחק עם כמה מחבריה, התובעת נתלתה באוויר באמצעות מתקן עם חבל, נפלה מגובה ונגרם לה שבר בחוליה.
מומחה מטעם בית המשפט קבע שהתובעת סובלת מ-5 אחוזי נכות.
גרסת המורה המחליפה, שהעידה מטעם המועצה המקומית, הייתה שונה. לדבריה, היא אינה מורה אלא עובדת סוציאלית המשמשת כמדריכה בפרויקט.
העד אישרה כי התבקשה באותו יום למלא את מקומה של המורה שנעדרה וליוותה את התלמידים לאולם הספורט. ואולם, לדבריה, מאחר שאין לה הסמכה כמורה להתעמלות לא הייתה לה כוונה לאפשר להם להשתמש במתקנים, והיא הורתה להם להתיישב במעגל על מנת לבצע פעילות מודרכת. חלק מהתלמידים, בהם התובעת, לא שמעו לקולה והתאונה התרחשה תוך מספר שניות - לפני שהספיקה למנוע אותה.
לא הייתה משמעת
השופט פרידמן קיבל את התביעה. הוא ציין ששני הצדדים נמנעו מלהביא ראיות, כגון עדות של תלמידים שנכחו בשיעור, והוא מעדיף את גרסת המורה. עם זאת, גרסתה לא פוטרת את המועצה המקומית מאחריות.
השופט התרשם מעדות המורה שתלמידי הפרויקט הם לא רק בעלי קשיי למידה. לפחות חלקם אופיינו בבעיות משמעת והתלמידים לא ראו בה כמקור סמכותי.
התלמידה אומנם בחרה בעצמה לקחת חלק במשחק המסוכן, אך סביר להניח שנוכחות של מורה שנתפס על ידי התלמידים כבעל סמכות הייתה מונעת את הנזק, ולכן מדובר בהתרשלות – גם של המורה וגם של המועצה שאפשרה שיעור במתכונת זו.
עם זאת נקבע שלתלמידה אשם תורם בשיעור 25%, מאחר שבגילה היא הייתה צריכה להבין שמדובר בפעילות מסוכנת שאסור לבצע ללא נוכחות מורה לספורט.
בגין הפחתת כושר השתכרות לעתיד, אובדן תנאים סוציאליים, נזק לא ממוני, עזרת צד שלישי והוצאות רפואיות, ובניכוי האשם התורם, נפסק לתובעת פיצוי בסך 88,781 שקלים וכן שכ"ט עו"ד והוצאות בסך 24,181 שקלים.
- שמות באי כוח הצדדים לא אוזכרו בפסק הדין
עו"ד אורן דטל
עוסק/ת ב-
נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין