הורים לתינוק בן שנתיים וחצי טוענים שהרופאים אשר ליוו את ההיריון התרשלו באבחון התסמונת הגנטית הקשה עמה נולד בנם: "טעו בדברים בסיסיים ביותר"
לבית המשפט המחוזי בלוד הוגשה לאחרונה תביעת רשלנות רפואית של הורים לפעוט הלוקה בתסמונת נדירה, נגד רופא פרטי מירושלים ונגד קופת החולים – הגורמים שליוו את הריונם. לטענתם הנתבעים התעלמו לאורך ההיריון מאינדיקציות בולטות המעידות על תסמונת גנטית חמורה ממנה סובל בנם, דבר שגרם ללידתו עם מומים רבים מהם ייאלץ לסבול כל חייו. לטענת ההורים הם זכאים לפיצוי בסך מיליוני שקלים בשל הרשלנות.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט באמצעות משרד עורכי-הדין גוטמן אמיר, גוללו ההורים את השתלשלות הדברים שהובילה לתוצאה הקשה מבחינתם. זה התחיל בשבוע ה-23 להריונה של התובעת, בשנות העשרים לחייה, אז פנתה לרופא פרטי (נתבע 1) כדי לבצע סקירת מערכות מאוחרת. הסקירה דווחה כתקינה וההורים המשיכו לצפות בכיליון עיניים ללידת בנם הראשון.
אלא שמספר שבועות לאחר מכן אובחן אצל ההריונית הטרייה מיעוט מי שפיר. התובעת המודאגת ניגשה עם האבחנה לרופאיה שבקופת החולים אך אלה, כך לטענתה, התעלמו מההמלצה המפורשת להפנות אותה לייעוץ גנטי, אלא הסתפקו בשליחתה לביצוע אולטרסאונד והעמסת סוכר.
בסופו של יום נולד בנם של התובעים כשהוא סובל מתסמונת גנטית הגורמת לו, בין השאר, למוגבלות שכלית, הפרעת התנהגות ומומים רבים – כגון אשכים קטנים, אוזניים נמוכות ושפה עליונה דקה.
למעלה משנתיים אחרי הלידה, באוגוסט האחרון, הוגשה התביעה לבית המשפט.
"סטייה חמורה מהפרקטיקה המקובלת"
לטענת ההורים הן הרופא הפרטי והן קופת החולים התרשלו בליווי ההיריון.
ביחס לראשון טענו ההורים שהוא פספס אינדיקציות ברורות לקיומה של התסמונת הגנטית בסקירת המערכות שערך בזמנו לאם. לדברי מומחה התובעים, הרופא נכשל באבחנת איבר מין קצר מהרגיל, עבה וללא חוד. בנוסף, אף שהרופא ציין בסקירה שכפות הרגליים הודגמו – בפועל, ציין המומחה, הן אינן נראות.
"ציון של ממצא תקין ללא הדגמה שלו מהווה סטייה חמורה מהפרקטיקה הרפואית המקובלת. מה עוד שאין זה סביר שמומחה בסקירת מערכות לא ידגים את כפות רגלי העובר, דבר בסיסי ביותר", כתב מומחה התובעים.
לדברי ההורים ככל שהרופא היה פועל כנדרש, המומים בגופו של עוברם היו מתגלים כאשר בהתאם לחוזר משרד הבריאות – הוא היה מפנה אותם לייעוץ גנטי ובהמשך לבדיקת צ'יפ גנטי ולהפסקת היריון.
אשר לקופת החולים נטען כי רשלנותה מתבטאת בהתעלמות רופאיה לאורך שישה ביקורים (!) ממיעוט מי השפיר החל מהשבוע ה-30 להריונה של התובעת. גם כאן טענו ההורים שהיה על הרופאים לשלוח את התובעת לייעוץ גנטי שמצדו היה עולה על התסמונת הנדירה ומחייב הפסקת היריון – חרף השבוע המתקדם בה היא נמצאה.
לדברי ההורים נגזר על בנם חיי סבל רק בגלל מחדלי הנתבעים. לטענתם בנם סובל ממומים רבים שימנעו ממנו בעתיד לחיות חיים עצמאיים, ובפרט לרכוש השכלה ולפרנס את עצמו. במקום זאת הוא ייאלץ להיות תחת השגחה צמודה והוריו ייאלצו לשאת בעלויות רבות כדי להתמודד עם מצבו.
בנסיבות אלה טענו ההורים כי על הרופא הפרטי וקופת החולים לפצות אותם, ביחד ולחוד, במיליון וחצי שקל על נזקיהם שנגרמו להם עד כה, וכן בפיצוי כללי נוסף לשיקול דעתו של בית המשפט על נזקיהם העתידיים.
- מקופת החולים והרופא הנתבע לא התקבלה תגובה.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין