תביעה: אספקת בטון לקוי שיבשה הקמת "בית חלומות"

בני זוג דורשים פיצוי של כחצי מיליון שקל על רשלנות החברה עימה התקשרו - אשר הובילה לטענתם לעיכוב ממושך בבניית הנכס, לירידת ערכו ולנזק נפשי שנגרם להם

"נקלענו למצב נפשי לא פשוט": כך מספרים בני זוג בתביעה שהגישו לבית משפט השלום בהרצליה, נגד חברת בטון עימה התקשרו. טענתם המרכזית: החברה התרשלה באספקת בטון לקוי ליציקת קומת קרקע של "בית חלומות" שרצו לבנות - דבר שהוביל לעיכוב ניכר בהשלמת הבנייה, לירידת ערך הנכס וכאמור אף לדכדוך הנפשי. תובעת נוספת הינה הקבלנית שהזמינה בפועל את הבטון - כאשר סכום התביעה הכולל הועמד על כ-530,000 שקל.

התובעים, בני זוג, הינם בעלי היתר להקמת יחידת דיור בהוד השרון, כחלק מקוטג' דו-משפחתי בשטח כ-300 מ"ר. בתקופה הרלוונטית לתביעה הם הזמינו מהנתבעת, חברת "שפיר תעשיות", בטון לצורך יציקת רצפת קומת הקרקע בבית שתכננו להקים. מי שתיווך ביניהם הייתה התובעת הנוספת, חברת בנייה בשם "צלאח מוראר", אשר הזמינה בפועל את הבטון מ"שפיר", בשם בני הזוג.

ואולם בתביעה שהוגשה לבית המשפט באמצעות עו"ד בסאם שקור ועו״ד עאוני נדאף, טענו התובעים כי הבטון שסופק בפועל על-ידי "שפיר" היה לקוי. לדבריהם, מדגימות בטון טרי שנלקחו בעת היציקה עלה שחוזקו של הבטון נמוך מהנדרש בתקן. בתביעה הובהר שלא מדובר במקרה, שכן כשבועיים אחר כך בוצעו דגימות נוספות שהעלו אף הן תוצאות לא תקינות.

לעמדת התובעים, התוצאות שהתקבלו מוכיחות כי "שפיר" התרשלה כשסיפקה בטון לקוי שחוזקו נמוך במיוחד. בעקבות זאת, סופר בתביעה, מהנדס הורה לעצור את העבודות ולהרוס את כל האלמנטים שנוצרו מהבטון הפגום.

דאגות וחרדות

בתביעה נטען כי בעקבות אספקת הבטון הלקוי נוצר עיכוב ממושך בביצוע העבודות, של כשלושה חודשים, וזאת לשם עריכת חישובים והתייעצויות, כולל הכנת תוכניות חדשות. לטענת בני הזוג, על "שפיר" לפצותם על הזמן הזה, שבו נבצר מהם להפיק הנאה מהנכס.

אלא שבכך לא תמו דרישות בני הזוג. טענה מרכזית שלהם הינה כי אספקת הבטון הרשלנית הובילה לירידת ערך דרמטית של הנכס, בסך מאות אלפי שקלים.

בני הזוג הוסיפו כי בשל הדאגות והחרדות שנבעו מהאירוע, כמו גם אי-הוודאות ושיבוש התוכניות - הם ובני משפחתם נקלעו למצב נפשי ותפקודי לא פשוט. לטענתם הם דאגו אומנם להמשך ביצוע העבודות, אלא שלצד זאת איבדו את ההנאה מהתהליך, וזאת כאמור בעקבות האיחור שנכפה עליהם, ופגימת ציפייתם "בהקמת בית חלומותיהם".

בסך הכול העמידו בני הזוג את נזקיהם על כ-450,000 שקלים, זאת בעיקר בשל ירידת הערך הנטענת, אי-הנאתם מהנכס בתקופת עצירת העבודות, עוגמת נפש והוצאות שונות שנגרמו להם.

"צלאח", התובעת הנוספת, דורשת מצדה במסגרת התביעה ש"שפיר" תפצה אותה ב-80,000 שקלים, על-פי הפירוט הבא: 20,000 שקלים בגין העבודות, החומרים וההוצאות השונות שנאלצה לשאת בהם לצורך ביצוע תיקונים, עקב אספקת הבטון הלקוי; ו-60,000 שקלים נוספים, בעיקר עבור פגיעה במוניטין שלה, ומניעתה מלקבל הזמנות רווחיות יותר בתקופת עיכוב העבודות.

• ב"כ התובעים: עו"ד בסאם שקור ועו״ד עאוני נדאף

מחברת "שפיר תעשיות" לא נמסרה תגובה לכתבה, נכון למועד פרסומה.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.