צעיר זוכה מביצוע עבירות מין קשות בחברתו

התכתבויות מזמן אמת בין הנאשם למתלוננת, אותן היא דאגה למחוק, הוכיחו שהייתה מעוניינת ביחסי המין ואף יזמה אותם

"איך בא לי סקס": הודעות ששלחה צעירה לבן זוגה לשעבר עמדו בבסיס זיכויו מחמת הספק מהאשמות בפגיעות מיניות שכביכול ביצע בה. סגן הנשיאה עמי קובו והשופטים מיכאל קרשן ומרב גרינברג מבית המשפט המחוזי בלוד, קבעו כי שלל ההודעות - לצד הפרעת אישיות ממנה סובלת המתלוננת - פוגמות בגרסתה לפיה נאנסה בברוטליות וללא רצונה. עם זאת, הנאשם הורשע בעבירות אחרות שכוללות אלימות ואיומים.

המתלוננת (23) עברה נעורים לא פשוטים: בגיל 14 הוריה התגרשו, וכשנה לאחר מכן היא קפצה לכביש במטרה לפגוע בעצמה, אך עצרה ברגע האחרון. בינואר 2021, בהיותה כבת 19, פגשה בנאשם (29) באתר היכרויות. עד מהרה הם הפכו לבני זוג ועברו לגור יחד. אלא שלדבריה המגורים המשותפים הפכו לסיוט מתמשך, במסגרתו נאנסה בברוטליות פעם אחר פעם.

לטענתה לא עניין את הנאשם אם היא ישנה או ערה, חולה או בריאה, במחזור או לא - הוא כפה את עצמו עליה מתי שרצה וביצע בה מעשי סדום ללא רצונה. על הרקע הזה הוגש נגד הצעיר כתב אישום המייחס לו, בין השאר, עבירות של אינוס, מעשה סדום ותקיפת בת זוג. באחד מ-18 האישומים, נטען שהנאשם חנק את המתלוננת בכוח, בזמן שקיימו יחסי מין במקלחת, עד שהתעלפה ואיבדה הכרה למשך מספר דקות. כמו כן יוחסו לצעיר עבירות אלימות ואיומים.

"לא היה ולא נברא"

את תגובת הצעיר להאשמות החמורות כלפיו ניתן לסכם ב-4 מילים: לא היה ולא נברא. לדבריו יחסי המין היו בהסכמה, כאשר המתלוננת רצתה בהם ויזמה אותם. 

ואכן, שורת התכתבויות מזמן אמת בין בני הזוג לשעבר - אותן דאגה המתלוננת למחוק עובר למשפט - חיזקה משמעותית את גרסת הנאשם בעיני בית המשפט. בהודעות מוצגת הצעירה כמי שמעוניינת מאוד ביחסי המין.

כך למשל, יום לאחר החניקה הנטענת במקלחת כתבה המתלוננת לנאשם: "רוצה את הז** שלך, חושבת על הז** שלך". כחודש לאחר מכן כתבה לו דברים ברוח דומה. כעבור זמן מה נוסף הנאשם הציע לה לקיים יחסים, והיא השיבה: "אני תמיד אשמח, אם יש הזדמנות אני בעד".

בהמשך שלחה המתלוננת לנאשם סרטון שלגביו כתבה: "זו אני מלקקת לך את הביצים". גם לאחר פרידת הצדדים בנובמבר 2021 הביעה הצעירה עניין ביחסי המין, כשכתבה לו: "איך בא לי סקס, אתה חסר".

על רקע שורת ההתכתבויות המפורשות, לצד הפרעת אישיות ממנה סובלת המתלוננת על-פי חוות דעת פסיכיאטרית - קבע השופט קובו שאשמת הצעיר בעבירות המין לא הוכחה מעבר לספק סביר, ועל כן יש לזכותו מהן מחמת הספק.

"הפער המשמעותי בין תיאורי המתלוננת בעדותה את הקשר עם הנאשם כמנצל ואלים, לבין התמונה העולה מההתכתבויות שניהלו השניים בתקופת הקשר - משמעותי, ומקשה על היכולת לקבוע ממצאים נטולי ספק על בסיס גרסת המתלוננת לבדה", כתב. לצד זאת, נקבע שהוא יורשע בחלק מעבירות האלימות והאיומים שיוחסו לו.

השופטים קרשן וגרינברג הצטרפו להחלטה.

• ב"כ המאשימה: עו"ד אופיר פחימה - פרקליטות מחוז מרכז
• ב"כ הנאשם: עו"ד מירי פרידמן

להכרעת הדין המלאה בתיק תפ"ח 59897-02-22

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.