נישלה את בעלה והורישה הכל ל"מאהב" – הצוואה בוטלה

מאת: עו"ד מגי הלפרין | :

בעלה של המנוחה, שחי עימה 42 שנים, טען כי אדם שצעיר ממנה ב-15 שנה ניצל אותה כדי להשתלט על רכושם. ביהמ"ש קבע שמדובר בתרמית והורה להעביר את פסק הדין למשטרה

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב ביטל לאחרונה צוואה שבה אישה הורישה את כל רכושה לאדם שהיה צעיר ממנה ב-15 שנים, תוך נישול בעלה ושלילת זכותו להמשיך להתגורר בדירתם. השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר קבעה כי האיש ניצל את תלותה הרגשית של המנוחה וגרם לה להאמין שהוא מאוהב בה, במטרה להשתלט על רכושה. הבעל הוכר כיורש היחיד, והאיש חויב לשלם לו הוצאות משפט בסך רבע מיליון שקל.

המנוחה ובעלה חיו יחד 42 שנים ולא היו להם ילדים. בשנת 2012 לערך הכירו אדם שאמו עבדה כספרית בבית האבות שבו התגוררה אם המנוחה. בהמשך החל האיש לסייע לבני הזוג בענייניהם, בין היתר בשיפוץ דירתם.

בספטמבר 2015 חתמה האישה על צוואה שבה הורישה לו את כל רכושה וקבעה כי בעלה לא יקבל דבר, ואף לא יוכל להמשיך להתגורר בדירה לאחר מותה. היא נפטרה ביולי 2021, והאיש ביקש לקיים את הצוואה.

הבעל התנגד וטען כי האיש ובני משפחתו ניצלו את תמימותם ואת מצבם הבריאותי כדי להשתלט על נכסיהם. לדבריו, האיש גרם לאשתו להאמין שהוא חושק בה, שכנע אותם למכור שתי דירות, נטל כספים מחשבונותיהם, וגרם למנוחה לרכוש רכב לקסוס בכ-300 אלף שקל לשימושו.

מנגד טען האיש כי המנוחה ראתה בו כבן שלא היה לה, וכי הוא ומשפחתו סייעו לבני הזוג במסירות. הוא הכחיש קשר אינטימי, נטילת כספים לצרכיו והשפעה בלתי הוגנת על המנוחה.

"שיחק במוחה"

ראיה מרכזית הייתה תרשומת פסיכיאטרית שנערכה 18 ימים לאחר חתימת הצוואה. המנוחה הגיעה לפסיכיאטר עקב דיכאון וסיפרה על קשר עם "מאהב", שיפוצניק נשוי, שאליו הייתה קשורה מאוד. מהתרשומת עלה כי מצב רוחה השתנה בהתאם ליחסיו של האיש כלפיה. היא אף ציינה שהורישה לו את רכושה.

השופטת ז'יטניצקי רקובר העדיפה את גרסת הבעל שהייתה אמינה ומשכנעת, על פני עדות האיש שתוארה כ"פתלתלה, מתחמקת ובלתי אמינה". היא הסתמכה גם על עדות מכר של האיש, שתיאר ניצול כספי של בני הזוג, ועל סתירות בעדות עורכת הדין שערכה את הצוואה.

נקבע כי האיש "שיחק במוחה" של המנוחה ויצר מצג כוזב של קשר רגשי ואינטימי כדי לשכנעה להוריש לו את רכושה. השופטת מצאה כי מדובר בהשפעה בלתי הוגנת ומעשי תחבולה ותרמית קשים.

לפיכך נדחתה הבקשה לקיום הצוואה, וניתן צו ירושה שלפיו הבעל יורש את כל עיזבון אשתו. ה"מאהב" חויב לשלם לבעל הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 250,000 שקל. בנוסף לחיוב הכספי, הורתה השופטת להעביר את פסק הדין למשטרת ישראל.

  • ב"כ הבעל: עו"ד רוני שרעבי
  • ב"כ מבקש קיום הצוואה: עו"ד אבי חג'ג' ועו"ד שי סלע
עו"ד מגי הלפרין עוסק/ת ב- ירושות וצוואות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך