משקל רצונו של קטין בקביעת משמורתו

ע"מ 1155/03 פלוני נגד פלונית

בית המשפט המחוזי בת"א קבע, כי יש לתת משקל לרצונו המוצהר של קטין בן חמש עשרה בקביעת המשמורת עליו, כאשר במקרה הנדון אמנם אין לשנות את המשמורת בהתאם לרצונו, אך יש להמליץ על שינוי הסדרי הראיה והלינה.

טובת הילד הנה אמת המידה המנחה בקביעת ענייני משמורת ילדים. משמעותה היא בין היתר הקשר שבין הקטין לבין ההורה הלא משמורן, ורצונו של הילד, אשר במקרים מסוימים אף ניתן לו משקל מכריע. יחד עם זאת, כאשר מוכח כי רצונו המוצהר של הקטין איננו משקף את רצונו האמיתי, או כאשר רצונו אינו תואם את טובתו, לא יינתן משקל מכריע לרצון זה.

השופטת רוטלוי קבעה, כי במקרה הנדון, קיים יותר מחשש שרצון הקטין נובע מהסתה ואינו רצונו הכן והאמיתי. לפיכך, למרות שלכאורה גילו מחייב מתן משקל משמעותי לרצונו, אין מקום לשינוי המשמורת, אך יש להורות על שינוי הסדרי הראיה והלינה, כך שיתאימו למציאות שנוצרה בפועל.

ע"מ 1155/03 פלוני נגד פלונית

למדור משפחה וירושה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.