חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חוקיות הסנקציות על ישראלים ששהו בישובים מפונים לאחר הפינוי

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 22/01/2006 13:16:00 | גרסת הדפסה

בג"ץ 7190/05 אריה לובל נגד ממשלת ישראל

בית המשפט העליון דחה עתירות כנגד חוקיות הסנקציות הפליליות והכלכליות הקבועות בחוק יישום תכנית ההתנתקות החלות על ישראלים ששהו באזורים המפונים בחבל עזה ובצפון השומרון לאחר יום הפינוי.

הנשיא ברק קבע, כי במצב הדברים כיום, קיימים סעדים חלופיים נאותים, המצדיקים את דחיית העתירה על הסף: לגבי אי חוקתיות העבירה הפלילית של שהייה בשטח המפונה אחרי יום הפינוי הקבועה בסעיף 27(ב)(1) לחוק - טענות אלה ניתן להעלות במסגרת ההליך הפלילי הקונקרטי.

לגבי חוקיות תנאי הזכאות למענקים ופיצויים, הרי שחוק יישום ההתנתקות קבע מנגנון מיוחד למימוש הפיצויים, המפנה לועדות זכאות שמתפקידן לקבוע את זכאותו של התובע לפיצויים ואת סכומי הפיצוי.

נקבע, כי הליכים אלה מספקים סעד חלופי נאות המצדיק את הימנעות בית המשפט מליתן סעד לעותרים.

בג"ץ 7190/05 אריה לובל נגד ממשלת ישראל

למדור חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי
בגעש מקבלים היתרי בנייה בלי תכניות? העליון התערב
עו"ד אילן גלזר (צילום: סיון פגר) [תמונת אילוסטרציה חיצונית: LIU MING 123rf.com]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ