ביקש להתאים את בית המגורים במושב לנכותו – פרודתו התנגדה

בני הזוג מצויים בהליך גירושין וחלוקים על הזכויות בבית שבמשק, הרשום על שם הבעל שהפך לסיעודי. שופט קבע: זכותו לחיים בכבוד גוברת על אי-הנוחות שתיגרם לאישה 

בית המשפט למשפחה בנוף הגליל אישר לאחרונה לגבר סיעודי הסובל ממחלות לב ופרקינסון להתאים את בית מגוריו - אותו הוא חולק עם פרודתו - למצבו הרפואי המורכב. השופט איתי כרמי דחה את התנגדות האישה, וקבע שזכותו של בן-זוגה לשעבר למדור נאות המאפשר חיים בכבוד, גוברת על אי-הנוחות הזמנית שתיגרם לה כתוצאה מהשיפוץ.

הצדדים נמצאים בהליך גירושין וחולקים בית מגורים במשק במושב. הנכס רשום על-שם הבעל – שסובל ממחלות לב ופרקינסון. בתחילת 2024 הפקיד האיש ייפוי כוח מתמשך לטובת אחת מבנותיו, וכשנה לאחר מכן עבר אירוע מוחי קשה אשר הסב לו נכות תפקודית מלאה, לרבות קשיי דיבור. מאז הוא סיעודי ומרותק למיטתו, כאשר מצבו הרפואי המורכב מחייב הנגשה של סביבת מגוריו וקבלת טיפול צמוד.

לצורך כך נדרש לשנות מהמציאות כיום, שבה האישה גרה בקומת הקרקע של הבית בעוד האיש בקומה העליונה – זאת מאחר וביצוע ההתאמות, לרבות הענקת הטיפול, עתידים להתבצע בקומה התחתונה. ואולם האישה הביעה התנגדות לשינוי תוך שנאחזה ב"זכויותיה בבית" שהוקנו לה, כך לשיטתה, מהורי האקס.

מנגד טען הבעל – שעל רקע מיאון זוגתו לשעבר נאלץ לעבוד לדירתה הקטנה של בתו מנישואים הקודמים, אשר אינה מותאמת לצרכיו המורכבים – כי סירוב האישה להתפנות מקומת הקרקע ולמצוא לעצמה מדור חלופי לתקופת השיפוץ פוגע בזכויותיו לשוב לביתו ולהשתקם, כמו גם בבריאותו, בקניינו ובכבודו.  

שימוש סביר במקרקעין

השופט כרמי קיבל את עמדת הבעל. הוא קבע שזכותו לעשות שימוש בקניינו על מנת להעניק לו איכות חיים בשגרתו הרפואית המורכבת מהווה חלק מזכותו לחיים בכבוד, ומעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. מנגד, הסביר, ניצבת טענתה הקניינית של האישה, אשר אף אם תתקבל במלואה – תעניק לה לכל היותר חצי מהבית.

"במכלול המתואר", כתב השופט, "זכותו של האיש למדור נאות המאפשר שיקום רפואי וחיים בכבוד, גוברת על אי-הנוחות הזמנית אשר תיגרם לאישה במהלך השיפוץ וההנגשה, ולאחר מכן במהלך החיים המשותפים בבית, חרף הפירוד ועד לבירור הזכויות הקנייניות". עוד נקבע כי הנגשת הנכס מהווה "שימוש סביר במקרקעין", אשר בנסיבות העניין אין הצדקה למונעו.

הוסבר, בהקשר לכך, כי הנגשת קומת הקרקע לצורך רפואי מהווה שימוש מהותי וסביר בבית. "התאמות כגון פתיחת מעברים, כבשי גישה והכנת חדר למטפל סיעודי, הכרחיות ואינן חורגות משימוש רגיל (תלוי נסיבות וצרכים) – הן נועדו להבטיח חיים בכבוד ואינן מונעות מהאישה שימוש סביר בבית", חידד השופט.

לפיכך הוחלט כי קומת הקרקע תונגש מיידית לטובת הבעל, במימונו המלא, ולצורך כך תתפנה האישה משם זמנית. לצורך מזעור הפגיעה בה, נקבע שהשיפוץ יבוצע ביעילות ובמהירות האפשרית, עד 70 ימים לכל היותר, כאשר בגין כל יום איחור ייקנס הבעל ב-300 שקל לטובתה. עוד הובהר לסיום כי חזרת האיש הביתה לאחר השיפוץ תתאפשר עם עובד זר בלבד, מבלי שבנותיו יהיו רשאיות ללון שם.

• ב"כ התובע: עו"ד נדב קנימח
• ב"כ הנתבעת: עו"ד מאירה אזרד

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.