זיכוי מחמת הספק
ע"פ 3059/03, בוריס גלובוביץ נ' מדינת ישראל
בית המשפט העליון, זיכה היום את המערער, בדעת רוב, מחמת הספק.
המערער, הואשם במעשה אונס, מעשה סדום ואיומים. בית המשפט המחוזי בבאר שבע, בדעת רוב של שניים משופטי ההרכב, הרשיע את המערער בעבירות המיוחסות לו. לעומתם, דעתו של סגן הנשיא פלפל סבר כי "אין מנוס מאשר לזכות מחמת הספק את הנאשם בביצוע עבירות המין והכאת המתלוננת". נימוקו העיקרי של סגן הנשיא נבע מהעובדה שבבדיקה שנערכה למתלוננת לא נמצאו תאי זרע ו/או ד.נ.א. של הנאשם". כמו כן, עלה ספק נוסף הנוגע לחבלות בגופה של המתלוננת.
בית המשפט העליון, ברוב דעתם של כב' השופטים ריבלין וחשין, הפך את ההחלטה וזיכה את המערער מהעבירות המיוחסות לו, מחמת הספק. כב' השופט ריבלין פסק כי במבט על מכלול הראיות והחללים והתהיות שעולים מהן, לא יהיה זה בטוח, באופן הנדרש במשפט פלילי, להרשיע את המערער. בנסיבות אלה - אין מנוס, אלא, לזכות את המערער. כב' השופט מ' חשין, הצטרף לדעתו וקבע, כי מדינה הניחה ראיות ראויות - ראיות חזקות ומשכנעות - להוכחת אשמתו של המערער. אך לא למעלה מספק סביר. לפיכך במערכת עובדות של תיק"ו בין נטל השכנוע ונטל הספק הסביר, יש לזכות את המערער מן הספק.
ע"פ 3059/03, בוריס גלובוביץ נ' מדינת ישראל
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
