היום בפרשת נמרודי: הורשע ניצב יוסי לוי

ניצב (גימ') יוסי לוי, מי שהיה ראש המטה של השר לבטחון פנים אביגדור קהלני, ולאחר מכן של השר שלמה בן עמי, הודה היום בעובדות כתב האישום המתוקן שהוגש נגדו, והורשע בהסכמת הצדדים ע"י נשיאת בית משפט השלום בתל אביב, השופטת עדנה בקנשטיין, בעבירה של מעשה רשלנות.

התובעת, עו"ד נאוה שילר, ביקשה מביהמ"ש להטיל על הנאשם מאסר על תנאי קנס כספי, בהתאם לשיקול ביהמ"ש. התובעת ביקשה שהתנאי, יחול גם על עבירות של הפרת אמונים (בהן לא הורשע לוי).

בדברי הסיכום שלה, אמרה שילר בין השאר, כי מדובר בכתב אישום אחד מתוך פרשת עופר נמרודי. הפרשה החלה כאשר המשטרה החלה בחקירתו של נמרודי, חקירה שנסתיימה בסוף שנת 1999. למרבה הצער, במהלך החקירה עורבו בה אנשי משטרה ואנשי שלטון בכירים. הנאשם ואביגדור קהלני, כלולים באותו פרק של פרשת נמרודי. התביעה לא תוכל להתעלם- כך עו"ד שילר, מכך שכתב אישום זה, הינו חלק קטן מכל הפרשה. משנודע לנמרודי שמתנהלת נגדו חקירה, עשה כל שלאל ידו, להגיע לצמרת השלטון, כדי להוציא פרטים מהחקירה נגדו.

כך נכנס יוסי לוי לפרשה זו. לדברי התובעת, התורה על רגל אחת אומרת, כי במקום בו קיימים יחסי אמון בין הפרט לשלטון, וכאשר מגיע מידע לבעל עמדה שלטונית, חייב הוא לנהוג במידע בזהירות, כמתחייב ממעמדו.

יוסי לוי, שהעביר מידע לבוס שלו בעבר הקרוב (קהלני), עשה מעשה של רשלנות ושילם על כך במשרתו. על לוי, שהיה בעבר ראש אגף החקירות במשטרת ישראל, היה לדעת, שאסור להעביר מידע למי שלא הוסמך לכך (ואפילו לשר לשעבר), כיון שהדבר עלול היה לשבש את החקירה נגד נמרודי.

לוי לא ידע, כי קהלני מעביר את המידע לנמרודי, לכן הואשם רק ברשלנות. עוזר המפכ"ל, ניצב משנה אילן פרנקו, העביר את החומר שנתבקש ע"י לוי, כי סבר שהמידע מיועד לשר המכהן ולא לשר לשעבר. ללוי נראה טבעי, שקהלני מתעניין בחקירה שהחלה בזמנו, ולא עלה על דעתו שיעביר את המידע הלאה. הנאשם חייב היה לדעת בתוקף עברו, מה קורא למידע מרגע שמוסרים אותו.

קהלני הודה במשטרה, כי העביר מידע לנמרודי, למרות שהיום הוא מכחיש זאת (על כך עומד קהלני לדין).

הסנגור, עו"ד יעקב ויינרוט, אומר כי תיק זה הינו טרגדיה של הנאשם יוסי לוי, שכן קהלני מינה אותו ובמשך 3 שנים היה הממונה הישיר עליו. כשקהלני פרש אחרי הבחירות, וביקש פרטים על החקירה, עשה לוי מעשה אותו נהג לעשות זמן קצר ביותר לפני כן יום-יום, והעביר לו את המידע, מבלי שידע מה עלול להעשות בו. עולה כאן, לדברי עו"ד ויינרוט, בעיית הידידות, כשאדם עובר את הגבול למען ידיד.

הנאשם, שבכל הקריירה הארוכה שלו במשטרה, לא נפל בו כל רבב, לא יכול היה לדעת כי קהלני עושה שימוש פסול במידע שמסר לו. לו היה מדובר במעשה שחיתות, כי אז מעמדו של הנאשם, היה משמש לחומרא, אולם כשמדובר במעידה רשלנית, מדובר בשיקול לקולא.

עו"ד ויינרוט, מבקש כי גזר הדין יבטא את עובדת הרשלנות, מקובל עליו קנס, אולם מבקש שבמקום עונש על תנאי, יתחייב הנאשם על פי החוק, להמנע בעתיד מבעבירה בה הורשע.

יוסי לוי אמר בפנותו לשופטת בקנשטיין, כי ב- 40 שנות שירות בטחוני עסק במודיעין, וכי חינך דור שלם של אנשים על שמירת סודיות. לוי הביע חרטה על מעידתו, ואמר, כי נענש כבר הן במישור האישי והן במישור המשפחתי, וזאת בגין מעידה שקשה להסבירה.

גזר הדין ינתן מחר (יום ד') בשעה 13:00.

כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.