- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החוק המאפשר כליאת גורמי חוץ הנוטלים חלק בפעולות איבה - חוקתי
לפסק הדין בעניין פלוני נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע, כי חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים המאפשר לעצור במעצר מנהלי גורמי חוץ המשתייכים לארגון טרור או נוטלים חלק בפעולות איבה נגד ביטחון המדינה, הינו חוקתי ועומד בתנאי פסקת ההגבלה.
נקבע, כי סמכויות המעצר הקבועות בחוק פוגעות פגיעה משמעותית, ואף קשה, בחירותו האישית של העצור, אך הינן לתכלית ראויה, ומקיימות את מבחני המידתיות: התכלית החקיקתית של הרחקת "לוחמים בלתי חוקיים" ממעגל הלחימה לשם הגנה על בטחון המדינה, חיונית במציאות בארץ, ומחייבת הכרה בקיומו של מרחב תמרון רחב יחסית למחוקק, לשם בחירה באמצעי הראוי להגשמת תכלית זו.
הנשיאה בייניש קבעה, כי מתקיים יחס סביר בין הפגיעה בזכות החוקתית לחירות אישית לבין התועלת הצומחת לציבור מן החקיקה הנדונה. זאת, בהתחשב בכך שהחוק אינו מאפשר מעצרם של אנשים תמימים שאין להם נגיעה ממשית למעגל הלחימה של ארגוני הטרור; וקובע מנגנונים שתכליתם לצמצם את הפגיעה בזכויות העצורים.
- ב"כ המערערים: עו"ד ה' אבו שחאדה
- ב"כ המשיבים: עו"ד ש' ניצן; עו"ד י' רויטמן; עו"ד ז' גולדנר; ועו"ד ע' קלר
לפסק הדין בעניין פלוני נגד מדינת ישראל
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
