ידיעה בלעדית של פסקדין, שפורסמה גם ב 
לפסק הדין בעניין פלוני נ' אלמונית
בעל שהגיש תביעת גירושין, לה הסכימה האישה, הוסיף בדיון בבית הדין הרבני שהוא מבקש בתמורה, פטור קבוע מתשלום המזונות של שני בניו הקטינים. "כך מתנהלים רק סחטנים מהסוג השפל ביותר", נכתב בפסק הדין.
בני זוג מהקהילה החרדית-ליטאית, להם שני בנים קטינים, נפרדו לאחר 8 שנות נישואים. הבעל הגיש תביעת גירושין, והאישה הגישה תביעות מזונות ומשמורת, והודיעה כי היא מוכנה להתגרש באופן מיידי.
אלא שאז, החליט הבעל להתנות את הגט בתנאים שונים, ובהם- פטור קבוע ממזונות ילדיו וקבלת כספים ורכוש מהאישה. האב טען כי הכנסותיו זעומות, ואינן עולות על 2,000 שקל. לטענתו, הוא נתמך על ידי מוסד גמילות החסדים 'קופת צדקה אלמונית', אשר מסייע לו בניהול ההליך המשפטי היקר.
עוד הודיע הבעל, כי אמנם אינו מעוניין במשמורת על ילדיו, אולם הוא דורש כי האישה, שעברה לגור עם הילדים בחיפה, תשוב לחיות לידו בבני-ברק.
יש כסף לעו"ד אך אין כסף לילדים?
בפסק דינו, הוקיע בית הדין הרבני האזורי בתל אביב את התנהלות הבעל, אשר במהלך הדיונים בתיק, הטיח יחד עם בא כוחו אישומים חמורים ומכפישים כלפי האישה "בסגנון בזוי ונקלה".
"הבעל מרבה לדבר על דאגתו לעתידם הרוחני של ילדיו. אנו נאלצים לקבוע שאין פיו ולבו שווים. אדם שטובת בניו הקטינים מול עיניו אינו מכפיש את אמם על כל גבעה ותחת עץ רענן. כך מתנהלים רק סחטנים מהסוג השפל ביותר", נכתב בפסק הדין.
"האב מעוניין שהבנים יגורו לידו, כשהאם תשמש 'שמרטפית' מטעמו, ושבנוסף לכך 'השמרטפית גם תפרנס, תכלכל ותדאג לכל צרכיהם של הבנים", נכתב בפסק הדין בתגובה לדרישת האב כי האם תשוב לבני ברק, שנדחתה.
בית הדין תמה, כיצד מוכן הבעל להשקיע כל כך הרבה כסף שניתן לו מצדקה, 'במלחמת הקודש' והכפשת אם ילדיו תוך מימון שכר טרחת עורך דינו, אך אינו מוכן לפרנס את ילדיו. התנהלותו, כך נקבע, עלולה לפגוע בילדים באופן בלתי הפיך.
לפיכך, החליט בית הדין לחייב את הבעל בגט ובמזונות ילדים זמניים של 3,500 שקל לחודש. לבסוף קרא בית הדין לרבנים המפקחים על קופת הצדקה, שלא להעניק חסות ולאפשר הנאה מכספיה לבעלים המעגנים את נשותיהם ופוגעים בילדיהם.
"רוח חדשה שורה על בית הדין הרבני", אומרת עו"ד אילנה דור, העוסקת בתחום המשפחה.
"בית הדין החל לדון במהירות וביעילות, ולפעול נגד סרבני גט. במקרה זה, למרות שבני הזוג פרודים רק שנה ולא נראה כי הוכחה עילת גירושין, בית הדין התרשם כי בכוונת הבעל לעגן את אשתו, ולכן כבר עתה חייב אותו בגט, ואף הודיע כי במידה ולא יתן הגט במועד שיקבע - יפעיל עליו סנקציות".
"מדובר בהתבטאות נדירה של בית הדין", מוסיף עו"ד צבי טהורי, ומדגיש כי "מדובר בתחילתה של מהפכה". "עד כה", הוא מסביר, "סברו גברים כי בית דין רבני הינו ערכאה שיפוטית נוחה למימוש מזימתם לזכות ביתרונות רכושיים תוך שימוש בסירוב לתת גט כאמצעי לחץ, כעת נראה שפני הדברים משתנים, ויש לברך על כך".
לפסק הדין בעניין פלוני נ' אלמונית
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.