חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חוב של יותר מ-2 מיליון שקל נעלם כלא היה

מאת: מערכת פסקדין | : | גרסת הדפסה

תיק הוצאה לפועל שנפתח בשנת 2000 על סך כ-190 אלף שקל, תפח למימדים מפלצתיים – אך הזוכה לא נקטה בפעולה כלשהי בשנתיים האחרונות. הרשמת נעתרה לבקשת החייב לסגור אותו מחוסר מעש

דרמה: חוב של 2.12 מיליון שקל בהוצאה לפועל ייסגר באפס עגול. התיק, שנפתח לפני יותר מחצי יובל, תפח למימדים מפלצתיים לאורך השנים, פי למעלה מ-11 מהסכום המקורי. אלא שבשנתיים האחרונות לא נקטה הזוכה בפעולה כלשהי, והחייב, באמצעות עו"ד אתי חסן, ביקש לסגור אותו מחמת חוסר מעש – בקשה לה נעתרה הרשמת ורד ארביב מלשכת תל אביב.

תחילת הפרשה ביוני 2000, אז נפתח תיק ההוצאה לפועל מושא ההליך, על סך 189,628 שקל, לטובת חברה מסוימת בתחום תעשיות הבטון. הרקע, ככל הנראה, קשור לצ'ק שמסר בזמנו החייב לחברה, ומשלא נפרע - פנתה האחרונה למימושו בהוצאה לפועל. ברבות השנים הלך החוב ותפח למימדים בלתי נתפסים, כנראה בשל ריביות, עד שנכון לינואר האחרון הוא עמד על 2,128,789 (פי 11.2 מהסכום המקורי).

אלא שהחייב לא אמר נואש. לפני כחודש הוא פנה, באמצעות עורכת דינו, ללשכת ההוצאה לפועל, בבקשה לסגירת החוב - אחת ולתמיד. בנימוקי הבקשה נטען שבתיק לא ננקטו הליכים כלשהם מטעם הזוכה בשנתיים האחרונות ומשכך, בהתאם לתקנות ההוצאה לפועל, יש להורות על סגירתו מחוסר מעש.

ואכן, התקנה הרלוונטית אליה הופנתה הרשמת, 126(ד), קובעת שאם "עברו שנתיים מיום שנעשה הליך בהוצאה לפועל, ולא נקט הזוכה בהליך נוסף באותו תיק" - הרי שהתיק ייסגר, וזאת ככל שהנושה לא הציג טעם מדוע לא ייעשה כן, תוך חודש מהיום שבו נתבקש לכך.

בישמה את התקנה הברורה, הורתה הרשמת ארביב לחברה הזוכה, בינואר האחרון, להסביר מדוע על התיק לטובתה להישאר פעיל. "מעיון בתיק", ציינה הרשמת, "עולה כי הזוכה נקטה הליך אחרון בשנת 2021" - כלומר לפני יותר משנתיים. "אשר על כן", כתבה, "אני מורה לזוכה ליתן תגובתה מדוע שלא אורה על סגירת התיק מכוח תקנה 126(ד) לתקנות הוצאה לפועל".

הרשמת הבהירה, במסגרת החלטתה, שאם וכאשר לא תתקבל תגובה מצד החברה בחלוף התקופה המנויה בתקנה שצוינה, כלומר 30 ימים, הרי שעל המזכירות לסגור את התיק ולבטל את כל ההליכים מכוחו, וזאת "ללא צורך במתן החלטה נוספת".

ואומנם, בחודש החולף לא ניתנה התייחסות כלשהי מצד החברה הזוכה להחלטת הרשמת, מחדל שהוביל בסופו של יום לסגירת תיקה העתיק, בן 25 השנים. עיון ברשימת התיקים הפעילים העדכנית של החייב, לחודש פברואר 2026, מעלה שחברת הבטון לא נמצאת שם - כשהמשמעות היא שנתח עצום מחובותיו נעלם כלא היה.

ברמת התוצאה, חוב עתק בסך למעלה מ-2 מיליון שקל נסגר פשוט נסגר. מדובר בחוב המשמעותי ביותר של האיש, אשר סגירתו הצניחה משמעותית את סך החובות בראייה כוללת: אם בחודש שעבר היו פתוחים כנגדו תיקי הוצאה לפועל בסך כולל של 2,151,242 שקל, הרי שכעת עומד סך חובותיו על 22,604 שקל בלבד.

להחלטה המלאה בתיק מס' 01-74706-07-2

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות