- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לייצוגית נגד פריגת: המשקה דיאט אשכוליות לא היה 'דיאט'
לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין מדמוני נגד גת גבעת חיים אחזקות בע"מ
בבקשה לאישור הגשת תביעה ייצוגית שהוגשה לבית המשפט המחוזי בת"א נגד חברת המשקאות 'פריגת', נטען כי פריגת הטעתה את לקוחותיה בכך שהציגה את המשקה פריגת דיאט אשכוליות כמשקה מופחת קלוריות וסוכר, בעוד שבפועל המשקה הכיל סוכר ולא היה 'דיאט'.
המבקש, צרכן של משקאות פריגת, המיוצג ע"י עו"ד יוחי גבע, טען כי רכש בין החודשים ינואר - מאי 2011 משקאות פריגת דיאט אשכוליות באריזה של 330 מ"ל. לטענתו, הבחין בטעם שונה מהרגיל, ולכן בדק שוב את האריזות על מנת לוודא כי מדובר במשקה דיאט, ולמד כי אכן כך. עם זאת, לטענתו, מקריאה מקרית בעיתון, למד כי החברה מודה כי היא מכרה את המשקה כמשקה דיאט, למרות שהכיל סוכר ולא היה דיאט.
לטענתו, בכך שרכש מוצר שחשב כי הוא דיאט למרות שבפועל לא היה כך, הוא הוטעה ונגרמו לו נזקים ממוניים - עלות המשקאות, וכן נזקים לא ממוניים כפגיעה באוטונומיה, שכן הוא למעשה הכניס לפיו מוצר שלא התכוון להכניס.
המבקש העריך כי גודל הקבוצה עומד על כ 10,000 צרכנים שרכשו את המשקה בתקופה האמורה, כאשר הפיצוי הנדרש הינו 80,000 ש"ח עבור השבה ועוד 10,000,000 ש"ח עבור הפגיעה באוטונומיה.
לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין מדמוני נגד גת גבעת חיים אחזקות בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
