למשאל פסקדין: האם את/ה בעד או נגד הנהגת בוררות חובה בישראל?
על רקע הצעות החוק הקיימות בכנסת לכינון בוררות חובה בישראל, מציג עו"ד רונן סטי משאל ייחודי: בעד או נגד בוררות חובה בישראל?
ישראל היא אחת המדינות המובילות במדד העומס השיפוטי ובמספר התיקים המשפטיים הממוצע לכל תושב ביחס למדינות מערביות רבות. במחקר שפורסם לפני מספר שנים על ידי המכון למדיניות ציבורית באוניברסיטת חיפה, נמצא ממוצע של 2,000 תיקים ויותר לשופט ישראלי בשנה, לעומת עשרות ומאות תיקים לשופט במדיניות מערביות רבות.
באחרונה, הוגשה בכנסת הצעת חוק ממשלתית, לפיה יהיו רשאים נשיאים וסגני נשיאים של בתי משפט השלום להעביר לבוררות, ללא הסכמת הצדדים, תיקים רבים שיימצאו מתאימים לפי שיקול דעתם- ראה הצעת חוק בתי המשפט (בוררות חובה) (הוראת שעה), התשע"א-2011.
בצד הצעת חוק זו, קיימת הצעת חוק פרטית של חבר הכנסת יריב לוין לקיום בוררות חובה בתובענות לפיצויים בשל נזק שנגרם לנכס עקב ליקויים בבנייה ובתובענות לפיצויים בשל נזק שנגרם לרכוש עקב תאונת דרכים, ראה הצעת חוק הצעת חוק הבוררות (תיקון - בוררות חובה בתובענה כספית), התשע"א-2011.
במגוון השיקולים הנוגעים לבוררות חובה בישראל יש מקום לשקול את צורך השעה בהקלת העומס על בתי המשפט לעומת הגבלת הגישה לערכאות, את האפשרות לברור בתיקים אלה באופן מקצועי על ידי בוררים מקצועיים וההיערכות המתאימה לכך, את הצורך בתגמול הבוררים בגמול נאות לצד האגרות הכרוכות בניהול תיק במערכת בתי המשפט ועוד.
האם את/ה בעד או נגד הנהגת בוררות חובה בישראל?
למדור: בוררויות וגישור
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.