- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בית המשפט אישר: חקירת העדים באמצעות כינוס-וידאו (Video Conference)
ת"א 5194/03 William Spier נ' S.J.R ASSOCIATEF
בית המשפט המחוזי בירושלים אישר בקשה להורות על חקירת עדים באמצעות כינוס וידאו, שנסמכה על כך שהעדים יפסידו ימי עבודה ולנוכח המצב הביטחוני בארץ.
השופט שפירא קבע כי יש לפרש את סעיף 13(א) לפקודת הראיות, המאפשר לנהל דיון מחוץ לתחום שיפוטו של ביהמ"ש, באופן המאפשר מסירת עדות בכינוס וידאו. עם זאת, יש ממש בטענת ב"כ המשיב, עו"ד יעקב וחנה קלדרון, על הזכות הבסיסית לחקירה נגדית בלתי אמצעית בבית המשפט.
בית המשפט בחן אם סירובם של עדים להגיע לארץ מצדיק להיעתר לבקשה על מנת ליתן למבקש "יומו בבית המשפט", למרות העיקרון המעדיף שמיעת עדים באולם בית המשפט, כשמורא הדין מסייע לחקר האמת ולהתרשמות בלתי אמצעית מהעד. נקבע כי בכינוס וידאו אמנם המשתתפים אינם נמצאים באותו חדר, אולם הקשר הוא on-line והשופט יכול לשאול שאלות תוך צפייה באדם שמעיד, וכל זאת באיכות ויזואלית מעולה.
ת"א 5194/03 William Spier נ' S.J.R ASSOCIATEF
למדור סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
