בגלל "חוסר מעש": כך נסגר חוב של 2 מיליון שקל
אלמן ואב לארבעה ביקש לסגור תיק הוצאה לפועל שנפתח עוד בשנת 2000. הזוכה לא הגיבה - והתיק נסגר ללא תשלום
חוב ישן של יותר מ-2.1 מיליון שקל נסגר לאחרונה בהוצאה לפועל, לאחר שהזוכה לא נקטה הליכים במשך שנים ולא הגיבה להחלטה שחייבה אותה להסביר מדוע התיק לא ייסגר מחמת חוסר מעש. רשמת ההוצאה לפועל בתל אביב, ורד ארביב, קבעה כי אם לא תוגש תגובת הזוכה – התיק ייסגר. הזוכה לא הגישה תגובה, והתיק נסגר סופית.
החייב, בן 52, הוא אלמן ואב לארבעה ילדים בגירים. אשתו נפטרה בעבר בנסיבות טראגיות כתוצאה מהתחשמלות. במשך שנים ארוכות הוא התמודד עם חוב ישן שנפתח נגדו בהוצאה לפועל בשנת 2000 – ותפח עד לסך של 2,151,242 שקל.
בינואר השנה פנתה באת כוח החייב, עו"ד אתי חסן, ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב וביקשה לסגור את התיק. בבקשה נטען כי מדובר בתיק ישן מאוד, וכי במשך תקופה ארוכה לא ננקטו בו פעולות ממשיות מצד הזוכה. מהמסמכים עולה כי ההליך האחרון בתיק ננקט בשנת 2021.
האולטימטום שלא נוצל
הבקשה הוגשה מכוח תקנה 126(ד) לתקנות ההוצאה לפועל, העוסקת בסגירת תיק מחמת חוסר מעש. לפי מנגנון זה, כאשר תיק הוצאה לפועל עומד ללא פעילות במשך שנתיים, רשאית לשכת ההוצאה לפועל לדרוש מהזוכה להסביר מדוע אין מקום לסגור את התיק.
בהחלטתה ציינה הרשמת ארביב כי "עיון בתיק מעלה כי הזוכה נקטה הליך אחרון בשנת 2021". בנסיבות אלה היא הורתה לזוכה להגיש בתוך 30 יום תגובה שתבהיר מדוע אין לסגור את התיק מחמת חוסר מעש. הרשמת הוסיפה וקבעה כי ככל שלא תתקבל תגובת הזוכה בתוך התקופה שנקבעה, "המזכירות תסגור את התיק ותבטל את כל ההליכים מכוחו ללא צורך במתן החלטה נוספת".
הזוכה אכן לא הגישה כל תגובה, והתיק נסגר לאחרונה סופית בהתאם להחלטת הרשמת. משמעות הסגירה היא ביטול ההליכים שננקטו נגד החייב מכוח התיק, וסגירת החוב שליווה אותו במשך יותר משני עשורים.
- ב"כ החייב: עו"ד אתי חסן
- שם ב"כ הזוכה לא צוין בהחלטה
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
