ת"א 12085/03 ניו קופל בע"מ נ' שי יעקב ואח'
בימ"ש השלום בת"א חייב את הנתבעת 2, חברה להשכרת רכב, לשאת בנזק שנגרם לרכב התובעת, לאחר שנהג הרכב השכור לא אותר.
הנתבעת טענה כי אינה אחראית לנזקים שגרם שוכר הרכב או מי מטעמו שאינו ידוע לה.
השופט ד' גלדשטיין דחה את עמדתה וקבע כי אין להעלות על הדעת כי בעליו של רכב שהיה מעורב בתאונה, ייפטר מאחריותו לנזקים אשר נגרמו באמצעות רכבו, כאשר הוא אינו מנסה לאתר מידע אודות מי שנהג ברכב אותה שעה.
השופט הוסיף כי אין להותיר את הנפגעים מרכבים מושכרים בנזקי רכוש ללא תרופה, אך ורק מאחר וזהות הנוהג אינה ידועה.
עוד נקבע כי הנתבעת ביטחה, או לפחות היתה מחויבת לבטח, את הרכב בביטוח צד שלישי, ולכן עומדת לתובעת - כצד שלישי - עילת תביעה ישירה כנגד הנתבעת.
ת"א 12085/03 ניו קופל בע"מ נ' שי יעקב ואח'
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.