להחלטה בעניין פלוני ואח' נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'
ביהמ"ש העליון דחה בקשת רשות ערעור של אב שהורשע בעבירות אלימות והתעללות במשפחתו, ובכך אישר כי האימוץ של בנו הקטין יהיה במתכונת של אימוץ סגור.
אב של קטין שמשפחתו הייתה מוכרת לשירותי הרווחה על רקע עבירות אלימות במשפחה, בגינן אף ריצה עונשי מאסר וילדיו הוצאו למסגרות חוץ ביתיות, ערער לביהמ"ש המחוזי מרכז על החלטת ביהמ"ש לענייני משפחה בכפר סבא להכריז על בנו הקטין כבר אימוץ במתכונת של אימוץ סגור, וביהמ"ש דחה את הערעור.
בבקשת רשות ערעור שהגיש האב לביהמ"ש העליון טען, כי מאז שהורשע עבר תהליך נפשי עמוק, שכיום מאפשר לו לתפקד כאב לבנו, ממש כפי שגידל בעבר את בתו הקטינה, שהוצאה לימים מחזקתו ללא בסיס, מה גם ששילם את המחיר על העבירות שביצע.
עוד טען, כי מעולם לא ניסה לגדל את הקטין וכי שירותי הרווחה לא סייעו לו וחוות הדעת שהוגשו לביהמ"ש לענייני משפחה בעניינו סתרו זו את זו. לחלופין ביקש כי הקטין יושאר בידי משפחה אומנת כך שיתאפשר לו לשמור על קשר עמו, או כי בית המשפט יורה על צמצום תוצאות האימוץ ויקבע כי יהיה "פתוח".
השופט דנציגר דחה את הבקשה.
נקבע, כי מקרה זה אינו המקרה שבו תינתן רשות ערעור בגלגול שלישי, הגם שניכר כי לאב נגרם כאב רב נוכח ההחלטה כי בנו יועבר לאימוץ סגור.
נפסק, כי פסק הדין של ביהמ"ש לענייני משפחה סדור, מקיף ומפורט, כנדרש בסוגיה רגישה זו, וכי ביהמ"ש שקל בתבונה ובזהירות את השיקולים והאינטרסים הנוגעים לסוגיה, ובסופם הגיע לכלל מסקנה כי אין מנוס מלהכריז על הקטין כבר אימוץ במתכונת של אימוץ סגור, ובדומה לעמדתו של ביהמ"ש המחוזי, האב לא הוכיח טעמים המצדיקים סטייה מממצאים אלה.
ב"כ המבקש: עו"ד מ' מור יוסף
להחלטה בעניין פלוני ואח' נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.