"אשחט אתכם בגרזן": שכן שאיים והכה באגרופים יישאר מחוץ לכלא

אם ובתה הוכו על ידי השכן בן ה-70, שבהזדמנות אחרת איים גם על אבי המשפחה. שופט קבע: הוא ירצה עבודות שירות בלבד

חמישה חודשי עבודות שירות לצד פיצוי זעום למתלוננות - זהו העונש המגוחך שהשית לאחרונה בית משפט השלום בראשון לציון על גבר שתקף בחג סוכות האחרון  את שכנותיו, אם ובתה, במהלומת אגרופים, לא לפני שאיים עליהן ברצח. בהזדמנות אחרת אמר האיש לאבי המשפחה שידאג "לשחוט אותם". בגזירת העונש התחשב השופט אבי וסטרמן, בין היתר, במצבו הרפואי של הנאשם ובעברו הפלילי הנקי.

הנאשם (70) מתגורר בקומת קרקע בבניין. עובר לאירועים שתוארו בכתב האישום, היו הוא ושאר השכנים מסוכסכים בקשר להשמעת קולות מדירתם - לטענתו הם גרמו לרעש בלתי נסבל בביתו. באוקטובר האחרון, חול המועד הסוכות, החליט האיש שהגיעו מים עד נפש מבחינתו, והוא עולה לשכנים כדי להעיר להם.

כאמור בכתב האישום, משפתחה השכנה את הדלת החל האיש לצעוק עליה. היא, מצדה, הזמינה אותו פנימה כדי שייווכח שלא בוקע רעש מדירתה אך זה לא עניין אותו. נטען שהוא איים עליה באומרו "אל תעבדי עליי, אני אראה לך מה זה, אני ארצח אתכם". משיצאה בתה של השכנה מחדרה לקול המהומה, הנאשם איים גם עליה כשאמר "אני אראה לכם, אני אהרוג אתכם". 

בשלב זה, כך נטען, החל הנאשם להכות את האם ובתה במהלומות אגרופים, והאחרונה החלה לדמם. משהגיע אחד השכנים למקום ומשך אותו החוצה, איים בפניו הנאשם ש"יביא גרזן" כדי להרוג את בני המשפחה. במסגרת אישום אחר נטען שהאיש אף איים על אבי המשפחה, באחת הפעמים שבה שהו יחד בלובי הבניין, באומרו "אם בגללכם אני אשב בכלא זה הסוף שלכם, אני טוב עד שאני מתהפך - ואני אשחט אתכם".

פחד וחרדה

עקב מעשיו הועמד בן ה-70 לדין, ובפברואר האחרון הורשע על-פי הודאתו בעבירות של תקיפה ואיומים. בשלב הטיעונים לעונש עתרה המדינה להשית עליו תשעה חודשי מאסר לצד עונשים נלווים, בעוד ההגנה ביקשה להסתפק בענישה צופה פני עתיד ובשירות לתועלת הציבור. במסגרת זו הודגש שמדובר בגבר ללא עבר פלילי, הסובל ממחלות רבות, אשר לקח אחריות והתנצל על שאירע.

השופט וסטרמן עמד על חומרת מעשי הנאשם: "במעשיו – השמעת איומים קשים כלפי שכניו בשני מקרים שונים, וכן תקיפת שתי שכנותיו תוך גרימת חבלה לאחת מהן - פגע הנאשם בשלוות נפשם, בטחונם ושלמות גופם של המתלוננים". הוא ציין שמלבד הנזק הפיזי לבת השכנה, חוו היא ומשפחתה בעקבות המקרה המבהיל תחושות חרדה ופחד בהתנהלותם היומיומית.

עם זאת, החלטת השופט בסופו של יום הייתה שהנאשם ירצה עבודות שירות בלבד, ולא יישלח לכלא. בין יתר השיקולים שהובילו אותו לקביעה השנויה במחלוקת: גילו המתקדם של האיש, מצבו הרפואי הרעוע, העובדה שהוא נעדר עבר פלילי, התנצלותו על שקרה והודאתו במיוחס לו - אשר חסכה הן זמן שיפוטי יקר והן את הצורך בהעדת המתלוננים.

בסיכום העניין גזר השופט על הנאשם חמישה חודשי עבודות שירות - אשר לנוכח מצבו הרפואי, נקבע שירוצו למשך שש שעות ביום בלבד - לצד עונשי מאסר על תנאי וכן פיצוי בסך אלפיים שקלים לכל אחת מנפגעות העבירה.

• ב"כ המאשימה: עו"ד רעות זוסמן
• ב"כ הנאשם: עו"ד שי גבאי

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.