עע"מ 8481/04 חברת חלקה 172 בגוש 6355 בע"מ נגד ועדה מקומית לתכנון ובניה פתח-תקוה
בית המשפט העליון קיבל את הערעור על פסק דינו של בית משפט קמא אשר קבע כי מתן רשיון לעסקו של המשיב עומד באמות המידה הקבועות בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה בעניין מתן רשיון עסק לעסק שאינו עומד בדיני התכנון והבנייה. נקבע, כי ההחלטה ליתן רשיון לעסק המדובר ניתנה שלא כדין.
הנחיית היועץ המשפט לממשלה מס' 8.1351 קובעת באילו נסיבות ותנאים ניתן לתת רשיון לעסק שאינו עומד בדיני התכנון והבניה. הרקע להנחיה הינו המצב הקיים במציאות שבה עסקים רבים אינם זכאים לקבל רשיון עסק בשל אי עמידה בהוראות חוק התכנון והבניה, וכתוצאה מכך פועלים מבלי להיות כפופים לפיקוח לגבי הפרמטרים אותם נועד הרשיון להבטיח.
עם זאת, יש לפרש את ההנחיה בצורה מצמצמת, כך שתחול רק בנסיבות יוצאות דופן בהן גובר האינטרס להכפיף את העסק לפיקוח דיני רישוי העסקים על אינטרס העמידה על קיומם של דיני התכנון והבניה. המקרים הנופלים לחריג זה, הינם אותם מקרים בהם החריגה מדיני התכנון והבניה הינה קלה ביותר.
השופטת בייניש קבעה, כי במקרה הנדון לא מתקיימים תנאי הנחית היועמ"ש באשר חריגות הבניה נשוא הערעור אינן בגדר "זוטי דברים", ומשכך ההחלטה ליתן רשיון עסק לעסקו של המשיב יתנה שלא כדין.
עע"מ 8481/04 חברת חלקה 172 בגוש 6355 בע"מ נגד ועדה מקומית לתכנון ובניה פתח-תקוה
למדור מקרקעין ובנייה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.