א 008617/01 חברת ניו סאונד ליצירה אומנותית בע"מ נגד חברת מאסטר קאסיט בע"מ ואח'
בית משפט השלום בירושלים דחה תביעתה של חברה שטענה להפרת זכותה הקניינית בסימן מסחר רשום על שמה, ע"י הנתבעת, המשתמשת בסימן זהה, מכוח הסכם הפצה עליו חתמה עם חברה סעודית בעלת שם זהה.
התובעת טענה שבהתנגשות בין זכותה הקניינית כבעלת סימן המסחר הרשום, לבין הזכות החוזית של הנתבעים, ידה של הזכות הקניינית על העליונה.
השופטת ד"ר אגמון-גונן קבעה כי במסגרת תחרות הוגנת בשוק הבינלאומי, יש לאפשר ליצרן הנכנס לאזור חדש לשווק את מוצריו, גם אם יצרן מקומי הקדימו ברישום סימן המסחר, בין אם בתום לב ובין שלא בתום לב.
בית המשפט קבע כי שאלת תום לבו של היצרן המקומי תשפיע על ההחלטה אם הוא יוכל להמשיך ולהשתמש בסימן המסחר שרשם. ייתכן ואם הסימן נרשם בתום לב תוך השקעה בפיתוח המוניטין, יאפשר רשם סימני המסחר לעשות שימוש מקביל בשם. אך אם היצרן המקומי רשם את הסימן בחוסר תום לב, כאשר כל מטרתו היא ליהנות ממוניטין של אחר ולהתעשר על חשבונו, לא יהיה מקום להתיר את השימוש המקביל, והרשם יורה על מחיקת הסימן המסחרי.
א 008617/01 חברת ניו סאונד ליצירה אומנותית בע"מ נגד חברת מאסטר קאסיט בע"מ ואח'
למדור אינטרנט, תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.