ע"א 5797/05, אקו"ם, אגודת קומפוזיטורים,מחברים ומו"לים למוסיקה נגד ב.ש. מסעדות הרצליה פיתוח בע"מ
נשיא ביהמ"ש העליון, השופט אהרן ברק, קבע כי שופטת אשר פסלה עצמה מלדון בתיק העוסק בהפרת זכויות יוצרים ועשיית עושר שלא במשפט, תמשיך לדון בו.
המשיב 3 טען לפסילת ביהמ"ש, בין היתר, מכיון שהשופטת עבדה בעבר במשרד עורכי דין אשר ייצג את המערערת. המערערת התנגדה לבקשת הפסילה. ביהמ"ש קיבל את בקשת הפסילה.
בערעור טענה המערערת, כי היא לא רואה באמירות ביהמ"ש חשש ממשי למשוא פנים כלפי המשיב, וכי אין בעובדה שהשופטת עבדה כעורכת דין שכירה במשרד שייצג את המערערת בעבר, כדי לפסול את ביהמ"ש. לא כל שכן, בשעה שמדובר בקשר מלפני למעלה מעשר שנים.
הנשיא אהרן ברק קבע, כי מהחלטת ביהמ"ש ומהערותיו, עולה כי הוא פסל את עצמו למרות שלא מתקיים, לדעת ביהמ"ש, חשש ממשי אובייקטיבי לגיבוש עמדתו המוקדמת בעניין. גם העובדה שהשופטת עבדה בעבר במשרד עורכי דין שייצג את המערערת אין בה כדי להקים עילת פסלות במקרה דנן, ראשית משום שהטענה נטענה בשיהוי רב, ושנית מדובר בקשר מלפני למעלה מעשר שנים, וגם אז השופטת עצמה, בתפקידה אז כעורכת דין, לא ייצגה, ולא נטען כי ייצגה את המערערת, אלא, עבדה במשרד שייצג את המערערת.
לאור האמור, הערעור מתקבל, והתיק יוחזר התיק יוחזר לסגן הנשיא, השופטת מ' שריר, להמשך דיון.
ע"א 5797/05, אקו"ם, אגודת קומפוזיטורים,מחברים ומו"לים למוסיקה נגד ב.ש. מסעדות הרצליה פיתוח בע"מ
למדור סדר דין אזרחי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.