רמי לוי תובע את מנכ"ל ארגון מגדלי הדגים: "השווה אותי לחמאס"

בתביעת לשון הרע על סך 6.5 מיליון שקל נטען כי בשורה של פרסומים שקריים ומכפישים בפייסבוק נקראו הגולשים לחרם צרכני על הרשת משום שלכאורה העדיפה עגבניות מתורכיה על פני תוצרת ישראלית

רמי לוי ורשת שיווק השקמה הגישו לאחרונה באמצעות עו"ד גיא אבידן תביעה על סך 6.5 מיליון שקלים בבית המשפט המחוזי בחיפה, בטענה שמנכ"ל ארגון מגדלי הדגים אלי שריר פרסם עליהם לשון הרע ופגע קשות במוניטין שלהם.

בתביעה נטען כי שריר פרסם במסגרת תפקידו מספר פוסטים בפייסבוק, שלפיהם לכאורה לוי דחה ארגזי עגבניות של חקלאי ישראלי והעדיף למכור עגבניות שיובאו מתורכיה, תוך הצגתו כעוכר ישראל שמשתף פעולה עם ארדואן ועם החמאס. לפי הנטען, הפרסומים השקריים, שבינם לבין המציאות אין כל קשר, הופצו בקרב אלפי גולשים שהודיעו כי לא ירכשו יותר אצל רמי לוי, תוך גרימת נזקים אדירים לרשת ופגיעה בשמה הטוב.

לפי התביעה, שריר החל במסע ההכפשות השיטתי והממוקד נגד התובעים במטרה לגרום לחרם צרכנים ולזכות על חשבונם בחשיפה ציבורית והון פוליטי רגע לפני החגים.

כך למשל, באחד הפוסטים הוצג לוי כמי שסירב למכור עגבניות של חקלאי ישראלי והעדיף תחת זאת סחורה מיובאת מתורכיה. הפוסט נחשף בפני מאות אלפי גולשים, זכה לכמות גדולה של שיתופים ולתגובות זועמות של לקוחות שהודיעו שלא יקנו יותר ברמי לוי.

בתביעה הודגש כי מדובר בפוסט שקרי, שאותו חקלאי התנער ממנו והצהיר מפורשות כי לא היו דברים מעולם. שריר אמנם שכתב אותו בעקבות פנייה מטעם לוי אלא שהמעשה נעשה מאוחר מדי, אחרי שהרשת ולוי עצמו ספגו פגיעה קשה. עוד הודגש כי עצם העובדה שביצע את השינוי מעידה על כך שהודה שמדובר בשקר וכזב.

בפוסט נוסף קשר שריר קשר ישיר בין רכישת עגבניות מתורכיה לבין שיתוף פעולה עם ארדואן ותמיכה בחמאס, תוך רמיזה מובהקת ללוי. בפוסט אחר שהתייחס לנושא צורפה תמונה של ארדואן בפגישה עם ראשי החמאס כשמעליה הכיתוב: "אז בואו נקנה ממנו עגבניות" ו"אמור לי מי חבריך וכו'", תוך יצירת קשר מעוות בין רמי לוי לבין החמאס.

הטעיה חמורה

נטען כי כתוצאה מהפרסומים נדרשים מנהלי הסניפים להתמודד עם תגובות רבות של לקוחות זועמים, וכי פניות שנעשו מטעם עו"ד של לוי ואפילו מצד לוי עצמו לא סייעו. שריר אמנם שינה חלק מהפרסומים אלא שהשיתופים לפוסטים המקוריים נותרו על כנם והפוסטים שקשרו את לוי לארדואן נותרו בעינם.

נטען כי כל אחד מהפוסטים המכפישים פורסם בכוונת זדון ובכוונה לפגוע בשם הטוב ובמוניטין של הרשת ושל לוי עצמו – שפועל מזה שנים לקידום וחיזוק העסקים בישראל, רוכש תוצרת ישראלית בהיקפים כספיים אדירים, מעסיק אלפי עובדים והביא להפחתת מחירי המזון בישראל למען הציבור.

עוד נטען כי שריר הפיץ את השקרים המעוותים ממניעים זרים ובחוסר תום לב מוחלט, תוך הטעיה חמורה של הציבור והצגת הדברים כעובדות מוגמרות.

לפיכך התבקש בית המשפט לחייב את שריר ואת ארגון מגדלי הדגים בפיצויים של 6.5 מיליון שקל על הפצת לשון הרע ופגיעה במוניטין. בנוסף התבקש בית המשפט להורות לשריר להסיר את הפרסומים, להוציא צו האוסר עליו להמשיך להכפיש את התובעים ולפרסם התנצלות פומבית.

תגובתו של עו"ד גיל עוז מטעם אלי שריר: "טרם מונה עו"ד לייצוג בתיק. לאחר מינוי כאמור ולאחר למידת טענות התביעה, הדברים יתבררו בבית המשפט".

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.