אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> צעיר שנתפס עם חשיש לא יישלח למאסר אף שהיה "על תנאי"

צעיר שנתפס עם חשיש לא יישלח למאסר אף שהיה "על תנאי"

מאת: עו"ד שלומי הלברשטט | תאריך פרסום : 24/05/2018 17:29:00 | גרסת הדפסה
עורכי דין פליליים, צעיר שנתפס עם חשיש לא יישלח למאסר אף שהיה "על תנאי"תמונת אילוסטרציה: Peter Ksinan www.123rf.com

השופט החליט שלאור מצבו הנפשי הקשה של הנאשם מוטב שלא למצות איתו את הדין, אך הזהיר שהפעם הבאה תסתיים בכלא.

בית משפט השלום בירושלים גזר עונש קל של מאסר על תנאי על צעיר בן 29 שהורשע בשימוש והחזקת חשיש בשלושה מקרים שונים. המעניין והמיוחד בגזר דינו של השופט אביטל חן היא העובדה שהנאשם ביצע את העבירות בזמן שכבר היה בתקופת מאסר על תנאי עקב הרשעות קודמות בעבירות דומות לרבות סחר.

מקרים כאלה מסתיימים לרוב בהפעלת התנאי ושליחת הנאשם למאסר בפועל, אלא שכאן דובר בנאשם "מיוחד", הסובל מבעיות נפשיות, והשופט התרשם כי מאסר בפועל עלול להחריף אותן.

הנאשם – צעיר משכונת סילוואן בירושלים – הודה והורשע בשלוש עבירות של החזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית. כתב האישום תיאר שלושה מקרים שבהם החזיק הנאשם כמויות שונות של חשיש בביתו בין השנים 2011-2015.

היות שהנאשם הודה, ההליך התמקד בשאלת העונש שיש להטיל עליו. השופט חן הציג את תסקיר שירות המבחן, ממנו עלה כי הנאשם מגיע ממשפחה נורמטיבית ושומרת חוק, החל לצרוך סמים סביב גיל 17 בנסיבות חברתיות, ומאוחר יותר גם אלכוהול. הוא סיפר שהסמים מרגיעים אותו, ועל פי שירות המבחן, מחזיק ב"עמדות מקלות" לגבי השימוש בהם ואינו מבין את ההשלכות של העניין.

בנוסף לכך, צוין בתסקיר כי הנאשם סובל מבעיות נפשיות, אושפז מספר פעמים על רקע פסיכיאטרי ואף ניסה להתאבד. באבחון פסיכיאטרי שנעשה בסיוע שירות המבחן, נמצא כי אף שהוא מעולם לא אובחן לפני כן, הנאשם סבל בעבר מתסמינים של פסיכוזה ופראנויות.

עוד נתון שחשוב להזכיר הוא כי עברו הפלילי של הנאשם אינו נקי, ויש לו שלוש הרשעות קודמות בגין עבירות איומים, הפרעת שוטר במילוי תפקידו, וסחר בסם. בעקבות זאת הוא ריצה שתי תקופות מאסר (חודשיים בכל פעם) וכן נגזר עליו מאסר על תנאי, שכעת היה "בר הפעלה" כיוון שהנאשם הורשע בתוך תקופת התנאי.

השופט אביטל אף ציין כי ניסיון לעזור לנאשם בפן הנפשי לא צלח, בהיעדר מוטיבציה מצידו לטפל בעצמו.

בנסיבות העניין, שירות המבחן המליץ על הפעלת המאסר המותנה וריצויו בדרך של עבודות שירות.

לא כשיר

אלא שבתוך כך, הממונה על עבודות שירות בשב"ס מצא כי הנאשם אינו כשיר לבצע עבודות שירות בשל בעיות רפואיות.

לאחר שהציג את הדברים ופירט עונשים שניתנו במקרים של עבירות דומות, השופט אביטל החליט בכל זאת לגלות חמלה והתחשבות בנאשם ולגזור עליו (שוב) מאסר על תנאי וקנס כספי. "לאור מצבו הנפשי הקשה ובשל סיבה זו בלבד נמנעתי מלהפעיל את עונש המאסר המותנה על מנת לא לגרום לנאשם נזק שאותו אין אני יכול לשער אם ירצה תקופת מאסר", כתב.

עם זאת, השופט הדגיש שמדובר על הארכת תנאי, כך שכדאי שהנאשם יזכור חד משמעית שבפעם הבאה – אם תגיע כזו – לא יהיה מנוס אלא להפעיל את התנאי ולשלוח אותו למאסר בפועל.

בסיכומו של דבר, השופט הורה על הארכת המאסר המותנה בן 60 הימים שהוטל על הנאשם בהרשעתו הקודמת למשך שנתיים נוספות.

בנוסף, השופט הטיל על הנאשם קנס בסך 10,000 שקל, אותו יוכל לשלם ב-20 תשלומים.

  • שמות באי הכוח לא צוינו בגזר הדין
עו"ד שלומי הלברשטט עוסק/ת ב- פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ