צמצום העילות להרמת מסך לאור התיקון החדש לחוק החברות
א 180161/02 פרידמן יוסף נגד תימרת מכונות אוטומטיות בע"מ
בית משפט השלום בתל אביב קיבל את התביעה כנגד החברות הנתבעות וכנגד נתבע מס' 3 שהינו בעל מניות בחברות, אשר חויב אישית בגין חובות החברה, לאחר שנקבע כי מתקיימות העילות להרמת מסך.
תיקון מספר 3 לחוק החברות ממרץ השנה שינה את סעיף 6 לחוק, העוסק בעילות להרמת מסך.
לפי חוק החברות שלפני התיקון, האפשרויות להרמת מסך היו רחבות יחסית, ומעורפלות משהו. העילות העיקריות להרמת מסך היו נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולת החברה לפרוע את חובותיה, וכן כאשר צודק ונכון היה להרים את מסך ההתאגדות.
תיקון מס' 3 צמצם את העילות להרמת מסך. התיקון יצר שתי עילות חלופיות- העילה הראשונה, הינה כאשר השימוש בחברה נעשה כדי להונות אדם או לקפח נושה. העילה השנייה הינה, כי נעשה בחברה שימוש באופן הפוגע בתכליתה תוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולת החברה לפרוע את חובותיה, והפעולות מבוצעות במודע ולא מתוך רשלנות בלבד. זאת, רק לגבי בעלי מניות עיקריים או בעלי שליטה. לא ניתן עוד להטיל אחריות על בעלי מניות פאסיביים שאינם מעורבים בניהול, ובכל מקרה, הרמת המסך תיעשה רק במקרים חריגים.
במקרה הנדון, אשר נסיבותיו התרחשו לפני כניסתו של תיקון מס' 3 לתוקף יחול אמנם הדין הקודם, אך ניתן לומר כי התיקון משליך בדרך פרשנית גם על הדין הקודם.
התובע התבקש להמשיך באספקת החלב כאשר הובטח לו ע"י הנתבע מס' 3 כי החוב ישולם, זאת, למרות שבשלב זה, לא היתה כל כוונה לשלמו. התנהלות זו מהווה שימוש לרעה במסך ההתאגדות, שכן הנתבעים צברו חוב ולא שילמו אותו תוך שימוש ציני במסך ההתאגדות של החברה.
המקרה מקיים גם את תנאי סעיף 6 המתוקן, דהיינו נעשה שימוש באישיות המשפטית הנפרדת באופן שיש בו כדי לקפח נושה, בצורה מודעת.
לפיכך, נקבע כי בנוסף לחיובן של החברות, יוטל גם חיוב אישי על נתבע מספר 3.
א 180161/02 פרידמן יוסף נגד תימרת מכונות אוטומטיות בע"מ
למדור תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
