תק 4901/04, מור אלעזר נגד משרד הפנים- מדינת ישראל
משטרת ישראל קבלה הודעה על ריח של גופה בדירה סגורה בקומה השביעית בגני אביב בלוד. המשטרה הגיעה במהרה למקום, והזמינה את מכבי האש לפרוץ את הדירה. התברר, כי הם פרצו בטעות לדירה הלא נכונה.
הבעלים של הדירה שנפרצה תובע בגין נזק ממון שנגרם לו לטענתו עקב הפריצה הרשלנית, ובעיקר עקב התנהגות המשטרה ומכבי האש שבעקבותיה.
השופט אברהם טננבוים, מביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים, בחן את אחריותם של שוטרים וכבאים במשפט הישראלי, וקבע שהשוטרים היו מוסמכים להכנס לבית בנסיבות המקרה, מכח סעיף 25 (1) לפק' סדר הדין הפלילי, אולם לא עומדת להם חסינות מפני תביעות אזרחיות.
בחינת הגישה ההלכתית לגבי חסינות מצילים מגלה, כי מטרת ההלכה היא לעודד את המצילים ככל האפשר, אולם גם במקרה של הצלת נפשות, אין היתר גורף למציל.
השופט הגיע למסקנה, כי לא ניתן לקבוע כלל חד משמעי ודיכוטומי- אשר על כן, המדיניות המשפטית הנכונה תקבע כי אופי החסינות תיגזר מאופי פעולות ההצלה בהתייחס לכלל הנסיבות הרלוונטיות.
השופט קבע, כי בנסיבות העניין לא קיימת חסינות מלאה לנתבעים, אך יש לפרש את אחריותם בצמצום. לתובע מגיעים פיצויים, אך לא בסדר גודל שהוא תבע.
השופט הוסיף, כי התנהלות הרשויות לאחר הפריצה הייתה אכן בעייתית ולא מכובדת- לא נעשה מאמץ כן ומשמעותי יותר להודיע לבעלי הדירה על הפריצה.
בסיכום הדברים, נפסק לתובע סכום של 2,585 ש"ח.
תק 4901/04, מור אלעזר נגד משרד הפנים- מדינת ישראל
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.