אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> תחום >> עקרון מניעת ביצוע פשע גובר על חובת הסודיות של פסיכיאטר

עקרון מניעת ביצוע פשע גובר על חובת הסודיות של פסיכיאטר

מאת: מורן שר | תאריך פרסום : 12/02/2003 00:00:00 | גרסת הדפסה

הנאשם הועמד לדין פלילי על כך כי הוא סיפר לפסיכיאטר כי "באה לו מחשבה בראש" שאולי הפתרון הוא להתאבד או לרצוח את אביו. וכל זאת, כך טוענת התביעה כדי להפחיד את הפסיכיאטר וכדי להפחיד את אביו. על כך הועמד הנאשם לדין בגין עבירות של תקיפה ואיומים לפי סעיף 192 ו- 379 לחוק העונשין.

השופט ר.חרסונסקי-סגן נשיא בית שמפט השלום בחיפה מציין כי המחוקק קובע בחוק, חסיונות שונים, בניהם חסיון על דברים שנאמרו במסגרת היחסים המקצועיים שבין מטפל למטופל וזאת מן הטעם המחשיב "את הצורך של המטופל לשוחח בחופשיות עם המטפל או עם גורם שאמור לסייע לו עד כדי איסור חשיפת הדברים במשפט". אולם, קבע כי יש והמחוקק מחייב בעל מקצוע לגלות "סוד רפואי" וזאת כי הזכות לחסיון זה נסוגה מפני הוראה חקוקה מפורשת המחייבת מסירת מידע ובלבד כמובן שהמידע שנמסר לא יחרוג ממסגרת חובת הגילוי.

הכלל הוא כי מקום שאדם מחזיק מידע חסוי מכוח קיומו של חסיון ,הוא אינו חייב למסור מידע זה לרשות החוקרת. בדרך כלל החסיון יוסר כאשר בית המשפט המוסמך לדון בהסרת החסיון מוצא שהצורך לגילוי הראיה לשם עשיית צדק גובר על העניין שיש לא לגלותה. כנגד חובת החסיון העומדת לנאשם עומדת חובה חוקית שעניינה אי מניעת פשע. וכמו כן מציין השופט כי אחות רעה אחת יש לה לעבירה של אי-מניעת פשע, והיא העבירה הקרויה "חיפוי על עבירה". החוק קובע כי אדם היודע כי פלוני זומם לעשות מעשה פשע, החוק מטיל עליו נטל לאחוז בכל האמצעים הסבירים למנוע עשייתו או השלמתו של המעשה.

השופט קבע כי כאשר, בידי אדם לרבות רופא או עובדת סוציאלית ידיעה שכמוה "פצצה מתקתקת" ולפיה עומד להתבצע מעשה פשע או עוון חמורים, גובר העקרון כי יש למנוע את ביצועו של הפשע בכל רגע, על פני העיקרון של חובת הסודיות. בנסיבות אלה, כשרה הראיה שבידי המשטרה להצגה בפני בהמ"ש.

השופט קבע כי בנסיבות אלה הענין מתאים יותר לטיפול נפשי בין טיפול כפוי ובין טיפול מרצון ולצורך כך, והורה כי יל פי חוק טיפול בחולי נפש הנאשם ייבדק בדיקה רפואית נפשית כדי לקבוע אם הוא חולה. כמו כן הורה על מעצר, עד תום ההליכים, אולם איפשר פנייה אל בית המשפט לאחר קבלת חוות הדעת הפסיכיאטרית ואז יישקל הנושא לאור חוות הדעת הפסיכיאטרית.

בש 4113/02 מדינת ישראל נ' ממן אליהו

למדור משפט פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





חיפוש עורך דין לפי עיר :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ