אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> חוקתי ומנהלי >> ענת קם עתרה לבג"ץ שיורה על קידום תיקון עבירת הריגול טרם הדיון בערעורה

ענת קם עתרה לבג"ץ שיורה על קידום תיקון עבירת הריגול טרם הדיון בערעורה

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 16/04/2012 12:05:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ענת קם נגד יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט בכנסת- ח"כ דוד רותם ואח'

בג"ץ דחה את עתירתה של ענת קם נגד התנהלותם של יו"ר וועדת חוקה חוק ומשפט בכנסת ויו"ר הכנסת, בקידום תיקון סעיפי הריגול בחוק העונשין וקבע כי לקם אין זכות לקדם הליך חקיקה, למרות שיש לה בו עניין.

ענת קם, שהורשעה לאחרונה בעבירות של ריגול חמור ומסירת ידיעה סודית ונגזרו עליה 54 חודשי מאסר בפועל, הגישה ערעור על חומרת העונש ובמקביל עתרה כי בג"ץ יורה ליו"ר הכנסת ויו"ר וועדת חוקה חוק ומשפט בכנסת, לקדם ולזרז את הדיון בהצעת התיקון לחוק העונשין ככל הנוגע לעבירת הריגול, אשר במסגרתה הוצע בין היתר כי נוסח הסעיף העוסק בעבירה של ידיעה סודית יוחלף והעונש בצידה יופחת.

קם טענה בין היתר, כי יו"ר וועדת החוקה מונע את קידום הצעת התיקון לחוק במטרה לסכל את האפשרות שהשלמת הליך החקיקה תביא להקלה בעונשה במסגרת הערעור שהגישה, בעוד שהוא פועל לקידום תיקונים אחרים לחוק.

לטענת קם, התנהלות יו"ר הוועדה ויו"ר הכנסת פוגעת בזכותה החוקתית לחירות, לשוויון ולהליך הוגן ומונעת משיקולים זרים, ולפיכך ביקשה כי ביהמ"ש יורה ליו"ר הוועדה לחדש את הדיונים בתיקון לחוק באופן הוגן ולהשלים את התיקון לפני הדיון בערעורה.

המשיבים טענו בין היתר, כי התערבות בג"ץ בהחלטות הקשורות להליכי חקיקה שמורה למצבים חריגים ביותר, שמקרה זה אינו נמנה עליהם. כן טענו, כי לקם אין מעמד ככל הנוגע להתערבות בלוח הזמנים לקידום ההצעה, מה גם שאין זה וודאי כלל, כי היה והצעת החוק תתקבל, הנוסח החדש ייטיב עמה, זאת בפרט כשהעונש שנגזר על קם נמוך בהרבה מהעונש המרבי החדש שהוצע בהצעה.

בכתב התשובה שהגישה קם טענה, כי למרות שלא היה לה חלק בניסוח הצעת התיקון, הרי שנוצרה אצלה ציפייה לגיטימית להשלמת החקיקה לפני ההכרעה בערעורה.

השופט פוגלמן דחה את העתירה. נקבע, כי אמנם, יו"ר הוועדה נמנע מקידום הדיון בהצעת התיקון עד להשלמת ההליך הפלילי בעניינה של קם, אך עם זאת, לא נטען כי העיכוב בקידום נעשה תוך סטייה מתקנון הכנסת.

כן נקבע, כי לקם, כמו לכל אזרח אחר, אין זכות מוקנית לכך שהליך חקיקה שבו יש לה עניין, יקודם או יעוכב, ואין מדובר בפגיעה בזכות חוקתית, כנטען על-ידה.

לפסק הדין בעניין ענת קם נגד יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט בכנסת- ח"כ דוד רותם ואח'

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום חוקתי ומנהלי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי
תוקפם של פסקי בוררות בבד"ץ
עו"ד שחר ולנר, עו"ד רונן סטי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ