לפסק הדין בעניין כץ נגד עיריית הרצליה
בית המשפט המחוזי בחיפה חייב את המדינה, עיריית הרצליה, וחברת הביטוח המבטחת את העירייה, לשלם לתובע סכום של 8,318,544 ש"ח ולהוריו סכום של 287,350 ש"ח, בגין אחריותן לנזקים שנגרמו לו כתוצאה מפגיעת סלע, במהלך שחייתו בחוף הים בהרצליה. נקבע, כי העירייה והמדינה תישאנה בחבות בחלקים שווים בינן לבין עצמן.
סגן הנשיא גריל קבע, כי מדובר בחוף ה"נחזה" להיות חוף מוכרז, וכי לא היה בשילוט שהיה במקום במועד התאונה, כדי להסיר את הסיכון שנוצר ממסוכנות החוף.
החוקים המסדירים את הרחצה בים מעניקים למדינה סמכויות פיקוח נרחבות, אשר במסגרתם נדרשת המדינה לפקח על אופן אחזקת החופים ע"י הרשויות המקומיות. חובות אלו מבססות חובת זהירות מושגית בין המדינה לבין המתרחצים בים, וזאת גם במקומות שאינם מוכרזים.
נקבע, כי בנסיבותיו המיוחדות של החוף האמור, ניתן היה לצפות את האפשרות כי התרשלות הרשות ואי-קיום חובותיה כיאות, עלולים לגרום לנזק למי מבין הרוחצים, ולכל הפחות היה עליה לפעול להפרדתו הברורה של קטע החוף המדובר מן הקטע ה"מוכרז", בין אם על-ידי שילוט הולם ובין אם על-ידי הצבת סימנים מוחשיים בולטים יותר על החוף.
יחד עם זאת, נקבע, כי יש לייחס לתובע אשר נכנס לרחוץ במעמקי הים, בשעת דמדומים, במיקום הרחוק מספר עשרות מטרים מקו החוף, ומסוכת ההצלה, ולאחר שעות הרחצה, רשלנות תורמת בשיעור של 30%.
לפסק הדין בעניין כץ נגד עיריית הרצליה
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.