אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני מקרקעין >> "עיוות זועק לשמיים": נאשמים זוכו מאישום מיותר על עבירות בנייה

"עיוות זועק לשמיים": נאשמים זוכו מאישום מיותר על עבירות בנייה

מאת: עו"ד גיא מדמוני לנדאו | תאריך פרסום : 15/07/2020 14:04:00 | גרסת הדפסה
עורך דין מקרקעין, "עיוות זועק לשמיים": נאשמים זוכו מאישום מיותר על עבירות בנייהאילוסטרציה: Image by mohamed Hassan from Pixabay

הוועדה המקומית כפר סבא האשימה בני זוג בהתקנת צנרת ללא היתר בבניין ישן של עמידר, מבלי לבדוק את מעורבות החברה או לחקור את אנשי המקצוע, ואף שצנרת דומה קיימת אצל השכנים ובבניין העירייה

בית המשפט לעניינים מקומיים בכפר סבא זיכה לאחרונה בני זוג שהואשמו בהתקנת צנרת ללא היתר בחזיתו של בניין ישן ששייך לעמידר. השופט אביב שרון מתח ביקורת חריפה על התנהלות הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, שלא חקרה את האחראים לביצוע העבודות ואת המעורבות של עמידר – שחויבה בבית משפט לתקן ליקויים חמורים בדירת בני הזוג. מלבד זאת נקבע כי הוועדה נקטה באכיפה בררנית כשהגישה את כתב האישום נגד בני הזוג בלבד, אף שבכל הבניין מצויה צנרת פיראטית ועבודות דומות בוצעו בכל רחבי העיר, כולל בבניין העירייה.

כתב האישום הוגש לפני כ-4 שנים. עיקר העבירות יוחסו לנאשמת – כבעלת הזכויות בדירה ששייכת לעמידר, ובכללן ביצוע עבודות צנרת גז וביוב על חזית הבניין ללא היתר ותוך הפרת צווי הפסקת בנייה. כנגד בן זוגה נטען כי הוא זה שעמד מאחורי העבודות שבוצעו באמצעות חברה שבבעלותו.

הנאשמת הסבירה כי העבודות נעשו בהתאם לצו שהוציא בית המשפט בעקבות תביעה שהגישה נגד עמידר על ליקויי בנייה חמורים בדירה. הן נעשו תחת פיקוח מהנדס מטעם בית משפט ובהתאם למצב בשטח, שכן שכנים רבים נאלצו להוציא את הצנרת לחזית. עוד היא הבהירה כי כשקיבלה את צו הפסקת העבודה היא פנתה למהנדס העיר והוא אישר להמשיך בעבודות.

בעלה הבהיר כי אין לו קשר לעבודות, וכי כתב האישום הוגש בלי שניתנה לו ולאשתו הזדמנות להשמיע את טענותיהם. הנאשמים הוסיפו כי למרות המעורבות של עמידר לא הוגש נגדה כתב אישום והוועדה ביטלה את כתב האישום שהוגש בתחילה גם נגד הקבלן המבצע. בנוסף, היא לא נקטה בהליכים דומים נגד השכנים שלהם ואף לא אכפה את החוק בבניינים אחרים ברחבי העיר, כולל בבניין העירייה שגם בו יש צנרת בחזית.

אין מדיניות ברורה

השופט אביב שרון מתח ביקורת חריפה על התנהלות הוועדה המקומית, קבע כי הגשת כתב האישום היא "עיוות זועק לשמיים" וזיכה את הנאשמים מהמיוחס להם.

השופט ציין כי אף שבכל רחבי העיר ניתן לראות צנרת פיראטית ולא מפוקחת, כולל בבניין העירייה ובבניין בו מתגוררים הנאשמים, הוועדה לא נקטה בהליכים נגד אף אחד מלבדם. התנהלות זו מעידה על אכיפה בררנית ועל היעדר מדיניות ברורה בנוגע להתקנת צנרת בבניינים ישנים.

אם זה לא מספיק, הוועדה כשלה במחדלי חקירה משמעותיים ביותר, בין היתר כשוויתרה על חקירת המעורבים בבנייה כמו עמידר והמהנדס שמונה לפקח על הפרויקט מטעם בית המשפט ולא זימנה את הנאשמים לגביית עדות כדין כדי לקבל את גרסתם טרם הגשת כתב האישום. בכך, הוסיף השופט, הוועדה גם פגעה בזכותם להליך הוגן.

מלבד זאת, השופט לא הבין מדוע כתב האישום כלל עבירה של אי קיום צווי הפסקת עבודה למרות העובדה שמהנדס העיר ביטל אותם, ואף קבע כי ההחלטה לכלול בו את הנאשם הייתה רשלנית ביותר לנוכח העובדה שלא הייתה בידי הוועדה כל ראיה שקושרת אותו לחברה שביצעה את העבודות.

  • ב"כ הוועדה המקומית לתכנון ובנייה כפר סבא: עו"ד ישראל בר סלע
  • ב"כ הנאשמים:  עו"ד אבי דובין, עידו ואראס עו"ד מקרקעין
עו"ד גיא מדמוני לנדאו עוסק/ת ב- דיני מקרקעין
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני מקרקעין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני מקרקעין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ